miércoles, 28 de junio de 2017

Tico Medina, y sus momentos de lucidez.


Tico Medina tuvo sus momentos de gloria dentro del mundo del periodismo, eso no significa que yo comparta sus posturas, hombre monárquico hasta la médula y defensor del Rey emérito, del actual también suele hablar a veces, de la consorte menos.

Pero Tico ha tenido un momento de lucidez informativa, que mucho hemos apreciado, porque estamos acostumbrados  a lo que dicen los franceses , pasar la esponja, aquí solemos decir, pasemos un tupido velo. 

Juan Imedio he hecho un comentario, sobre la pena de Urdangarin por no encontrar trabajo, bueno,,, bueno.. todo el mundo no necesita trabajar para empezar, y Urdangarin no está en situación de penuria,ya que su esposa asume la parte económica, pero aparte de eso ¿ que puesto de trabajo necesita Urdangarin? ¿se le puede ofrecer algo de 8 horas diarias por 3.000€? sueldo que muchos españoles desearian?? Junn. 

Pero lo que Tico ha dicho y que a mi me ha gustado porque viene de un monárquico es : Urdangarin debería ir a la cárcel aunque fuera por poco tiempo. Los monárquicos callan, no sé si porque no tienen nada que decir o lo que les gustaría decir pueda chirriar, cuando hablo de monárquicos no me refiero  a los folkloricos , sino  a aquellos que les viene de abolengo y con conocimiento de causa, porque todo tiene un porqué, lo mismo que los que son republicanos, están los de siempre y están los de última hornada.

Volviendo al yerno, hay una sensación de impunidad que resulta desagradable, en un país donde a una mujer por robar unos yogures no la quemaron en la pira de milagro, si hubiéramos estado en la edad media esa no sale viva, pero estamos en una sociedad "democrática".

Molesta ver a Urdangarin paseando, y comiendo en buenos restaurantes, por lo que acabo de explicar.Ya sabemos que Felipe no tiene culpa, ya sabemos también que Iñaqui no es el único culpable, que si algunas cosas se pudieron hacer, fue por  lo que fue, pero Tico tiene razón, aunque solo fueran tres meses, debería entrar.

lunes, 26 de junio de 2017

La casa de Laurenti Beria, la más embrujada de Moscu. дом Лоренти Берия, наиболее привидения из всей Москвы


                                      Casa de Beria en el 28 de Malaya Nikistskaya
Cualquier persona que conozca algo sobre los años de Stalin, habrá oído hablar de Laurenti Beria, el brazo ejecutor de Stalin, el hombre que recibía las ordenes y las trasmitía en la cadena de mando.

Beria fue un siniestro personaje, y la casa donde vivió durante 15 años debió ser la casa de los horrores. En vida se hablaba de violaciones y secuestros de mujeres, a las que llevaba al sótano de su casa, según los tunecinos hay una cámara de tortura. La casa es del S.XIX, y antes de Beria no sabemos quien vivió o que hubo allí.

Cuando Beria fallece en 1953, a los seis meses de la muerte de Stalin, de un tiro en la cabeza (*) según contó su hijo Sergo, la familia fue detenida, y luego después de seis meses liberada. 

* La muerte de Beria a día de hoy sigue estando en una nebulosa de misterio y hay dos o tres versiones por Internet.Aunque casi todos los historiadores aceptan la versión del hijo. 

                                           Patio interior
La casona es hoy embajada de Tunez y aquí comienza la leyenda, o no tanto, los rumores circularon por Moscu en los años 50 y 60 del siglo pasado, pero entonces no se podía hablar de nada que oliera a paranormal, en una sociedad donde la vida después de la vida era tema tabú; hubo que esperar a la llegada de Gorvachov para que se comenzara a hablar de estos temas y con la llegada de Internet la gente se soltó la lengua.
                            En familia, su hijo Sergo, un bello rostro

Los tunecinos cuentan que los papeles vuelan, las sillas se mueven solas, se oyen pasos en los pasillos, la casa al tener los suelos de madera se oyen mucho mas, una mano invisible que se posa sobre los hombros de algunos trabajadores mientras están en sus mesas de trabajo, y lo mejor el  ruido del motor del coche de Beria llegando de madrugada, solo se ve una luz que precede al ruido, luego una puerta se abre, se vuelve a cerrar y se oye una conversación con el chófer. Esto ultimo sucede en fechas concretas, Abril y Octubre.El fantasma (*) de Beria no ha dejado este mundo.

*En ruso, prisrak
                                 

                                            Y el coche, bello auto.
Y es que Moscú tiene mas fantasmas de los que imaginamos.


Su hijo Sergo escribió un libro : Beria,mi padre, en el centro del poder. Y dice que fue brutalmente asesinado sin juicio previo. Quienes dieron la orden, Kruschov que ya había tomado el poder y el resto de miembros del gobierno, no querían un juicio, todos sabían de sus excesos, y de que era igual de culpable que Stalin.Segun testigos presenciales fue un juicio rápido, le pusieron una toalla en la boca, y le dispararon, pero no había un médico para certificar su muerte, y cuando lo metieron  en el crematorio el cuerpo se movía. En fin de película de terror. 

A la derecha,un dibujo de un testigo presencial.

No es de extrañar que haya fantasmas por allá donde pasó. Pues es sabido que en los lugares donde ha habido sufrimiento quedan energías residuales, y a veces la misma persona no acaba de ver la luz.

Aquí os dejo curioso video tomado en el manor de Stalin, expresión utilizada en Rusia para designar una gran vivienda. No parece Stalin la persona que se ve, pero no dicen más nada.

https://www.youtube.com/watch?v=_bMaNU4978k

PD. Estoy leyendo algo que no tiene nada que ver con Beria de forma directa aunque si indirecta, es el testimonio de los hijos de los torturadores argentinos, dicen:Eran unos padres excelentes, se desvivían con nosotros. Se sabe que Beria también fue buen padre, suele suceder en ciertos personajes con mala baba, los hay en todos los estamentos, la tortura no siempre es física, también la hay psicológica, pero con los suyos son tiernos.La mayoría no suelen ser buenos esposos, y suelen tener amantes como churros.

martes, 20 de junio de 2017

Otras formas de violencia de genero.

El tema de la violencia de genero es un tema difícil de digerir para algunas personas, entre las que me encuentro. Para algunos es sencillamente un invento de la izquierda para destruir la familia ¡ cuantas barbaridades se dicen! para divorciarse no es necesario que haya violencia, si el amor se acabó o si la convivencia se hizo difícil solo hay que plantearlo, esté o no de acuerdo,no es necesario un moratón en el ojo.

Claro que antes la mujer aguantaba todo lo que le echaran encima, y ahora no, antes te casabas para tener hijos y atender un marido, estuvieras bien o mal, con las excepciones de siempre. ¿había algun otro tipo de realización fuera de lo expuesto ? No. 

Parecía un tema superado, pero no es así, lo peor es que quienes no quieren revindicar esta violencia  (que existe), son gente a veces con estudios, pero quizás falta de lecturas amplias, de conocer otras opiniones. Está bien saber lo que dice el Monseñor de turno, o el libro del psicólogo super entendido, pero no hay que quedarse ahí, hay que tener otras opiniones, aunque termines aceptando la que mejor se "adapte a ti"

La violencia de genero no es que tu marido te de un golpe y te dejo  el ojo como una zapatilla, porque eso es muy fácil, por doloroso que sea el golpe. El problema es la otra violencia, la silenciosa, la psicologica, el tu no vales, el no haces las cosas bien, el vengo a la hora que me da la gana, y eso sin tener en cuenta cuando hay otra y te tienes que aguantar a veces por cuestiones económicas. Esto es una realidad, guste o no. 

-Todos sabemos que hay mujeres que son tratadas como reinas, pero también hay otras que son machacadas, todos los hombres no son iguales, ni todas las mujeres. También es cierto que puede haber abusos, que hay hombres mal tratados, pero son una ínfima minoría.

Si yo hablo de una mujer, o hago un estudio sobre ella, puedo enfocarlo desde distintos angulos, no es lo mismo una Rosa Luxemburgo, combativa, y que no se dejaba manipular por nadie, que un ama de casa que se casó enamorada, y cuando a él se le pasó el amor comenzaron los problemas.

Detrás de esto no está el PP, sino un sector del PP ultra católico, porque yo he oído hablar a Soraya S.S o a Cifuentes y sus posturas son claras,incluso la inclita Aguirre habló en contra de la violencia de género,  y es que el Opus se ha quedado corto ante otras posturas que circulan ahora por la web, se podría decir que el sector es minoritario dentro del PP; detrás algún Monseñor, dando caña. Esas mujeres nunca tuvieron problemas con sus conyuges o parejas y digamos de paso que el amor está por encima de contratos. 

Podría hablar algo más y concretar el porqué he escrito esto, pero no, no lo voy a hacer. La persona que esta criticando  la violencia de genero ha tenido cuatro matrimonios a cada cual mas exitoso, todos la han dejado super bien economicamente, y claro como va  a hablar de violencia de género, vive en Barcelona en un barrio residencial, en fin, que motivos no tiene, pero no es solidaria. Siento decirlo y eso que mi relación con ella es excelente, la he recibido en casa, hemos comido y hemos hablado de lo divino y de lo humano, pero hay cosas que me pueden, y esta es una de ellas.

jueves, 15 de junio de 2017

La decadencia de la ciudad moderna


Es un fenómeno que vengo observando desde hace unos años. No sucede en todas las ciudades, sino en aquellas con un pasado demasiado reciente. Alicante lugar donde vivo actualmente y que conocí en los 70 es un buen ejemplo de ello, el centro está muerto, solo algunas calles se salvan, y cuando hablo de muerte no me refiero a los comercios que pueda haber, sino a la decadencia y la sensación de vacío que se experimenta al pasar por allí. Uno de esos lugares es el Ateneo, hace poco pasé por allí y se me ocurrió entrar,  no había nadie, hablé con una persona que se encontraba en el lugar y me dijo que hacía años que estaba así y que terminaría cerrando. Internet no es ajeno a este fenómeno, antes la gente salía más, ahora se hace de forma puntual.

En centro Europa  no se da  de la misma forma que en España. Praga tiene un auge de la vieja ciudad, Viena también, y en España podría poner el ejemplo de Sevilla, que tuvo un resurgir con el boom inmobiliario, y el centro volvió a "vivir", pero hay  cosas que cambian con el paso de los años, y somos nosotros los humanos, la ciudad queda pero nosotros evolucionamos en un sentido a veces difícil de comprender. Muchas veces paseas por un lugar con historia y hay una sensación de vacío difícil de explicar, lo decía también un escritor francés, P.Modiano, en su caso era en Paris, cuando paseaba por viejos lugares, hay edificios que han perdurado con el paso de los años, pero otros se demolieron en los 70/80, años en que la ciudad fue casi reconstruida.

Esa sensación se acentúa más cuando visitas o ves por Internet una antigua sede olimpica, es el colmo, con lo que cuestan construirla, y en algunos países hasta se endeudaron por tenerla, pero luego a los dos años no saben que hacer con ella y cae en un abandono que produce crispación y sensación de fantasmagoria.

En distintos países hay atracciones turísticas que un buen día fueron abandonadas, sin que se sepan bien los motivos, algunas parecen habitadas por seres de otros mundos.
Al final te das cuenta que lo persiste es la belleza, y los lugares que tuvieron historia.Lo demás fue construcción basura, pan para hoy y hambre para mañana, lugares que espantan, pero que costaron mucho dinero.

Y no voy a hablar de Detroit, porque ya hay demasiad información en Internet, símbolo de la decadencia por excelencia.

sábado, 10 de junio de 2017

Periodismo basura.



Ayer leí un articulo sobre el periodismo basura, y hablaba del momento actual, de lo que se está escribiendo en periódicos digitales "respetables".Artículos infumables, cuando no falsedades auspiciadas aveces por la misma dirección del medio. Si no hay se inventa. A Podemos parecen haberlos dejado tranquilos, después de decir día si, día también que auspiciaban el terrorismo de ETA, pero sucede que el lector también se cansa de este tipo de "información".


Ahora le ha tocado el turno a Pilar Rahola. Todos sabemos que Rahola busca la polémica y que por eso la contratan en algunos programas que viven de eso; pero la periodista  ha caído en desgracia ante los mismos que antes la apoyaban, porque ahora se dan cuenta que es independentista, ¿como es que no lo sabían? Y como no tienen por donde atacar, porque no ha robado, ni está metida en ningún asunto desagradable pues han decidido criticar el colegio de su hija que cuesta 130.000 € ¿ que tiene que ver esto con el independentismo? Nada, pero no saben que decir. La llaman facha, como el mayor  de los insultos, pero los que propagan este calificativo evitan nombrar la corrupción de los suyos. El artículo era infumable, pero es lo que al parecer desea un lector también infumable.

Yo a Rahola no la oigo, no me interesa, pero tampoco deseo saber lo que cuesta el colegio de la hija. Y el que escribió el articulo no sabe que una parte importante de la burguesía catalana siempre aspiró al independentismo, encima desinformado y escribiendo. El colmo

jueves, 8 de junio de 2017

De cárcel modelo a centro educativo.


La cárcel modelo ha dejado de existir después de 113 años de existencia. Lo más sorprendente es que pasará a ser un centro educativo para niños. Cualquier persona que entienda algo de esoterismo sabe que estos lugares son centros de energías extrañas, allá donde hay sufrimiento quedan residuos astrales.

De nada sirve que tiren el edificio y lo vuelvan a construir como centro infantil de educación. Tampoco como viviendas, pues las energías que se hayan acumulado , acumuladas quedan. ¿Que sería lo idóneo? bibliotecas ya hay, hoy España está a la cabeza de ellas, hasta en el pueblo más pequeño suele haber una. Unos jardines exóticos, y originales,sería una buena opción, jardines siempre faltan en zonas de la ciudad y más aquí.

El tiempo dirá si no tienen que salir corriendo, ha sucedido en otras cárceles del mundo.

martes, 6 de junio de 2017

¿Sectas dentro de la Iglesia?

Habría que distinguir entre secta y movimiento sectario o comportamientos sectarios. Dentro de la Iglesia siempre hubo grupos que quisieron ser más papistas que el Papa, y los Papas los permitieron.

La diferencia entre una secta y un grupo con comportamientos sectarios, es que los primeros se aislan, y ven enemigos por doquier, mientras que los segundos pueden estar en redes sociales e incluso tener conocidos o frecuentar personas que no están en su misma onda, no todos pero si algunos.

¿Es el Opus una secta?, pues por sus hechos los conocereís dice la misma biblia.Solo hay que leer las distintas webs e incluso libros publicados por ex miembros de la obra, salirse es una pesadilla, y eso es propio de las sectas; otras sectas son los Miguelianos o los Legionarios de Cristo liderados por Maciel, de triste memoria y a quien el Papa Juan Pablo recibía de mil amores. 

Luego hay otros grupos que tienen comportamientos sectarios, como los Kikos, hay paginas anti kikos, así se llaman ellos mismos. Y otros grupos de distintas procedencia cuyo punto de mira está en los homosexuales, los proabortistas y los musulmanes, a eso se reduce su batalla. No voy a entrar en sus misas que según algunos se asemejan mucho al ritual judío. Muchos de ellos no han estado nunca en una Sinagoga ni han visto oficiar a un Rabino, y quizás no lo sepan.

Reducir una religión a una batalla campal contra los tres puntos que he enumerado arriba es cuanto menos superficial. Son los padres los que deciden que hacen con un hijo si es homosexual, y se suele ver a temprana edad; es la mujer la que decide lo que hace con su cuerpo, y sera Dios quien la juzgue, y con los musulmanes no distinguen, hablan de musulmanes como un paquete turístico, por desgracia algunos de ellos también nos ven a los que nacimos en el seno del cristianismo como un paquete turístico.Da igual que seamos laicos, somos occidentales y eso basta.

Se puede entender que los grupos religiosos hablen de paz, de amor, de Cristo, de solidaridad, y de la Biblia, pero nada de esto les interesa. Todo queda reducido a la lucha contra la homosexualidad, el aborto, y los "odiosos musulmanes" a quien se atreven a calificar de fanáticos,, 

Y hablando de homosexualidad, no todos los homosexuales están por la fiesta del orgullo gay, un show barato que atrae de todo un poco, vamos a dejarlo ahí, y que se ha convertido en una buena fuente de ingresos para Madrid. Este año habrá semáforos paritarios, dos hombres juntos, dos mujeres,, vaya forma de gastar  dinero .Carmena se te ha ido a la olla. Lo que va a la fiesta del orgullo gay deja mucho que desear, hay homosexuales y lesbianas que viven su vida de otra forma. Lo que se pide es respeto para todos, si no te gustan los gays no los frecuenten, y si estás en contra del aborto no lo practiques.Muchos desconocen que en la Iglesia estuvo permitido hasta 1917. 


El Papa no lo tiene fácil, de vez en cuando habla y cuando habla algunos tiemblan. ¿La Iglesia tiene la obligación de hablar de asuntos terrenales? Los protestantes no lo hacen, ni otros grupos cristianos, pero si la Iglesia ha decidido hacerlo evidentemente tiene que mojarse, y eso tiene un precio, que este Papa está sufriendo en carne propia.


lunes, 5 de junio de 2017

Juan Goitisolo ya es un larachense más.

La imagen puede contener: 10 personas, personas de pie, flor, traje y exterior
Goitisolo ya reposa en tierra marroquí. La ciudad se ha volcado como no podía ser de otra forma. No es el único que se encuentra en el cementerio civil de Larache, allí también reposa otro escritor, Jean Genet, al que Goitisolo conoció y admiró.

Elegir un lugar para la eternidad debería ser igual o más importante que elegir la ciudad donde vivimos. 

El poeta reposará por siempre frente al Atlántico, su tumba estará bañada por el sol y por la brisa suave del mar 
                  D.E.P








domingo, 4 de junio de 2017

Rumores, cuando el diablo se aburre


La rumorología funciona en todos los países. Y no hay nada peor, lo mismo te adjudican un cáncer que una amante. En este caso el tema que traigo es Lenin. 

  Leo una web rusa algo que me deja perpleja, un medico forense analizó las orejas de Lenin, en dos fotos, y llegó a la conclusión que en el Mausoleo quien esta en la urna no es Lenin, sino un tal Nicolai Ulianov, que no me queda claro de donde sale.Algo así como si Lenin hubiera tenido un doble perfecto y lo hubieran metido en la urna y el original andara por otro lado
Esto es como la historia  que circuló durante un tiempo, según la cual, la familia imperial rusa fue salvada gracias a un acuerdo de Lenin con el Kaiser Guillermo II, los sacaron del país y los mantuvieron con vida en algún lugar escondidos. 

Lo de Lenin si me ha dejado asombrada. La foto esta desenfocada, además el rostro de una persona muerta cambia algo, las orejas pudieron quizás ser retocada por el embalsamador, pues es posible que necesitara manipular la piel del rostro o algún musculo y por eso la oreja se ve algo distinta.

Miss chiquitita y otras chorradas.

Menos mal que esta moda no llegó a España. Su origen surge en Estados Unidos hará un par de decadas entre ciertos estratos bajos de la ...