sábado, 23 de septiembre de 2017

Miss chiquitita y otras chorradas.


Menos mal que esta moda no llegó a España. Su origen surge en Estados Unidos hará un par de decadas entre ciertos estratos bajos de la sociedad, después se extendería a países de América latina. A las niñas las emperifollan como muñecas barbies, algunas barbies están mejor. Desde una edad temprana las enseñan a andar con movimientos ondulantes, a maquillarse, a reír de forma artificial y alguna chorrada más. Algunas son muy pequeñas, de ahí el titulo del absurdo concurso: Miss Chiquitita. Hay otro concurso para las que tiene ya 7-8 años.
Las niñas desfilan en traje de baño, y hace poses como las que ven en las revistas. A mi me parece una aberración, porque educar a un niña tan pequeña en la valoración del físico y el cuerpo puede darle problemas en un futuro cuando sea mayor, hay niñas muy graciosa que cuando crecen cambian y dejan de serlo. Si ya de por si hay un sector aunque sean minoritario de hombres que gustan de menores,esto es tentar al diablo como de hecho ha sucedido.



              

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Cuando se escribe y para quien se escribe


Para escribir hay que tener dentro el germen y el Don, lo pongo en mayúsculas, porque solo lo tienen unos cuantos, el germen lo tenemos muchos lo segundo solo unos pocos, los elegidos de los "dioses",que  a veces son caprichosos, no todos los que triunfan son grandes escritores, ni todos los que tienen un manuscrito en un cajón son malos.

Para escribir a veces se necesita un detonante, las rupturas sentimentales suelen ser una de las causas, he conocido por lo menos un par de casos.No todo el mundo comienza a escribir de joven,también los hay metidos ya en lo que eufimisticamente se llama la tercera edad.

Los que tienen el don en muchos casos no tienen  ninguna formación académica, me viene el nombre de Gorki, panadero de profesión y experto en raviolis, comenzó muy joven a escribir, de su obra La Madre, se vendieron millones y pasó de la pobreza a la riqueza, en los años 30 la obra de Gorki cayó en picado, el motivo nunca se ha explicado, pero pudo haber un trasfondo ideológico, Gorki apoyó la revolución aunque quiso mantener las distancias, pero no le fue posible, la presión de Stalin no le permitió esa "independencia";dentro de Rusia firmó el manifiesto contra la homosexuales,y alguna ocurrencia más que pudieron hacer que su obra ya no fuera tan bien vista, aunque soy reacia a este tipo de comportamiento como lectora, quizás haya una base lógica detrás. No es el único autor que ha tenido baja de lectores por una cuestión ideológica, García Márquez apenas vendía en EEUU y sobre todo en Miami, por su apoyo a Castro, se sabe que Gabo fue fidelista y no comunista, pues tiene una obra que a mi me gusta mucho escrita en los 60 sobre un viaje por los países del este y es demoledora.Aquí en España Ortega y Gasset tuvo cierto ostracismo por el régimen de Franco, porque lo que el filósofo escribía no era del gusto del General, estuvo a punto de exiliarse, pero el mismo régimen reconoció que no me merecía la pena  perder a un hombre de la talla de Ortega por una cuestión que tampoco fue exactamente ideológica, pues Ortega no era de izquierdas sino de la derecha liberal. 

¿Se puede dejar de leer a un escritor  por cuestiones políticas ? actualmente en España eso está  casi superado, digo casi, todavía quedan lectores que antes de leer quieren saber por donde van las simpatías ideológicas del que escribe.


martes, 19 de septiembre de 2017

Autonomías a precio de oro.


En España se ha gobernado a golpe de talonario, lo hizo Zapatero al no tener la mayoría absoluta y lo está haciendo Rajoy. ¿Que implica eso? Que hay que callar la boca a dos comunidades autónomas, País Vasco y Cataluña, porque el resto no cuentan, ya que la gente no tiene sentimiento nacionalista, a lo más que llegan, caso de Valencia es a reivindicar el valenciano, que es hablado por la gente de la huerta y los pueblos pequeños.
   
    Ya la Merkel que es muy lista dijo que las autonomías a España le costaban un riñón  porque es duplicar todo. 
    ¿Toda la izquierda es autonomista? no, pero es una izquierda silenciosa, está sucediendo en Cataluña, hay personas que quizás no tenga filiación y se consideran de izquierdas, porque ser de izquierda es un sentimiento, que no tiene porque ser marxista, ni leninista como muchos piensan. 
    Ayer leí un articulo sobre IU en Andalucía, y perdieron 2.600 votos en las ultimas elecciones, eso para un partido pequeño es mucho, han sido engullidos por Podemos, ya me lo dijo alguien aqui en el pueblo, yo no lo vi en su momento pero si ahora, en el Psoe tuvieron más visión y lo vieron venir. Ahora vemos a un Pablo Iglesias independentista, esto es ir al sol que más calienta, y eso es algo que siempre he detestado, en las amistades y en política también.
       Dentro del PP no todo el mundo acepta la política de Rajoy, y están surgiendo partidos como hongos que no van a llegar a ningún sitio, esto se llama descontento silencioso.
    Lo visto ayer en Cataluña me resultó penoso, ciudadanos en pie de guerra insultando a España delante de algunos ayuntamientos. Y ya lo han dicho muchos analistas políticos, es la consecuencia de años de dar y dar, en los años del venerable cada vez que abría la boca,Madrid soltaba, daba igual quien estuviera en la Moncloa, todos actuaron igual ¿ de que se extrañan ahora?   

   Manipular a las masas es fácil sobre todo en momentos difíciles, solo hay que decir que va a caer el maná del cielo. A la gente le gusta el folklore, la reivindicación y lo digo por propia experiencia, de mis años de estudiantes, hoy lo veo todo desde otra perspectiva.  

Cuando algo se prohíbe produce un efecto boomerang, deberían haberlos dejado, por una simple razón, han bajado la participación al 30% pero posiblemente sea más alta por este efecto de rebote, y a mi me gustaría saber cuantas personas realmente están a favor de la independencia. Si fracasa hay una explicación, fue por culpa de Madrid.El 155 tiene otras salidas más duras como la económica.
   
     

viernes, 15 de septiembre de 2017

Halloween y sus secuelas.

Todos los años cuando se acerca Halloween surge la polémica entre simpatizantes y detractores. Lo primero que hay que decir es que es una fiesta de origen pagano y anglosajón, en principio fue una fiesta protestante que fue degenerando,hasta convertirse en lo que hoy es; llegó a España en la segunda mitad de los 80, entonces eran las academias de idiomas que tenían profesores americanos quienes comenzaron a festejarla, era como un plus a las clases y a los niños les gustaba, entonces no eran "gente joven"ni había discotecas ni negocio en torno a esta noche especial, y así comienza a popularizarse Halloween. 

El año pasado comenzaron a circular carteles virales por los foros habituales de Internet en contra de la misma, lo cual me parece absurdo,nadie está obligado a celebrarlo; la Iglesia católica no se ha pronunciado, puesto que es algo que no va con ella, la Iglesia ortodoxa rusa si la ha prohibido, pero ellos son muy estrictos en cuanto a todo o casi ..

Algunas centros escolares se han sacado de la manga  una fiesta paralela con niños vestidos de ángeles, me parece igual de absurdo. 

Halloween no acaba de arraigar en España por múltiples motivos, las ciudades españoles tienen una estructura distintas a las americanas, de hecho en las grandes ciudades donde solo hay rascacielos no se celebra, es mas propio de urbanizaciones. Aquí en España algunos centros de enseñanza para pequeños lo celebra, cada uno le da la importancia que quiere.

Hollywood creó una película hace años basada en hechos reales. En la noche de Halloween un hombre vestido de payaso asesinó a varias personas en los años 70, no es ficción, la celebre película ha tenido varias secuelas. Hace un par de años surgieron en algunas ciudades hombres vestidos de payasos la noche de Halloween, tenían un alo algo siniestro, y las autoridades prohibieron que mas allá de la noche de Halloween vaguen por las calles personas con este disfraz. 


jueves, 14 de septiembre de 2017

Sueños ocultos.


¿Cuantos de los que me están leyendo tienen sueños ocultos? ocultos no significa prohibidos, más bien irrealizables por circunstancias varias. El dinero en un alto porcentaje es responsable de que esos sueños no se lleven a cabo.

Algunos solo piensan en términos de pareja si no la tienen, pero otras personas han optado por la soledad, porque en muchos casos no nacieron para esa convivencia en pareja, cuestiones de karma diría yo, porque su mundo interno es más rico de lo que en principio aparentan, no todas las personas, oigo a veces casos dramáticos, si no tienes ninguna actividad creativa, como pueda ser escribir o incluso leer  y dependes de lo que la tele ofrezca puede ser un infierno.

Pero esto no va de soledades, sino de sueños complicados. No a todos les es posible cumplir los sueños, y a veces se tienen que resignar con sucedáneos, en mi opinión los sucedáneos son eso,algo que se parece al objeto inalcanzable, puede haber sucedáneos del amor, de la casa donde vivimos, de los viajes que no llegamos a realizar porque no alcanza para ellos, y la gente se queda a medio camino y por eso he llamado a este post sueños ocultos, porque generalmente la gente suele tapar aquello que no se logró y mostrar lo que si consiguió aunque esté lejos del sueño.

Mi sueño es complicado de realizar,estaría viajando con intervalos de descanso, y además me iría a algún pueblo del pirineo francés  a una de esas viviendas decimonónicas con historia, la gente suele buscar el piso moderno porque suele tener muchas mas comodidades, yo podría vivir en una vieja casa, con unos mínimos, un viejo piso de esos que se construyeron a finales del XIX donde hubo vida e historia, lagrimas y alegrías que quedaron impregnadas en sus paredes, cuando entras en una de esas viviendas suele notarse, tienen ese algo que les falta al piso nuevo.

He visto gente,conocido gente que solo tenían que pedir, el cielo parecía estar a su disposición. Nacieron con estrellas.



miércoles, 13 de septiembre de 2017

Que fue de los DDHH


Hoy poco se habla de los DDHH, quizás porque muchas cosas han caído en el olvido, llevo días intentando ver que hay de nuevo al respecto en prensa, y prácticamente nada. 

En las ONG también hay mucho cuento. En pocos países se respetan ya, generalmente se habla de los países árabes, donde es cierto que no se respetan, ellos se rigen por el Corán en su versión más o menos dura o purista, desde hace años hay un retroceso a la ortodoxia en casi todas la religiones.Las religiones llevadas al extremo crean fanáticos, y los veo a diario por el face, intransigencia y alguna locura más.Yo hace tiempo que huyo de ellos, prefiero sola que mal acompañada.

Pero ya que hablamos de DDHH que fue de Guantánamo y de lo que allí sucedía, porque no es un bulo, ni una mentira de la izquierda, en EEUU hay asociaciones que también hablan de ello, y fue de allí,de policías que vigilaban de donde salieron fotos poco agradables de ver.

Y no quiero terminar este post de "DDHH" sin hablar lo que sucede entre palestinos y judíos, depende de quien sea el muerto, se clama al cielo, y se echan babas por la boca. El cielo en algunos lugares parece estar más que sordo.

Ahora algunos quieren quitarle importancia a la inquisición, cuando aquello fue una merienda de negros, y ya habrá quien me llame racista, cada uno tiene sus filias, hay a quien le encantan, yo no me rijo por colores sino por personas,tengo alguna que otra amistad negra en el exilio y no tengo problemas de ningún tipo y chorradas se dicen todos los días.

Vivimos una época, y lo veo a diario, donde es cierto que la gente tiene mas información,pero a veces no la manejan bien,coges un periódico y lees algo , coges otro y dice lo contrario, hay que ser prudente a lo hora de tomar partido y con los DDHH también. 






martes, 12 de septiembre de 2017

¿Pijos de izquierda?

Dentro de la izquierda siempre ha habido pijos,no es nada nuevo. Hoy al leer un articulo en prensa, llaman pija a Irene Montero, última desafecta de Podemos. El hecho de pertenecer a una clase social no significa que aceptes determinados posicionamientos políticos, a todo el mundo no le gusta la situación actual, el capitalismo salvaje imperante y el nacional-catolicismo por otro, hay gente de dinero que no practica aunque sean "católicos".
   Aquí la tienen, a la Armand,ocultada durante años, porque Lenin no  se podía enamorar, de Inessa hay fotos buenas, malas y regulares, esta me gusta. Imagino que Lenin vio algo en ella .

En la Rusia pre soviética hubo gente de  la nobleza que apostó por el marxismo, el caso más conocido es el de Inessa Armand, aristócrata adinerada, su cuñado con el que se fugó y murió antes de que la revolución triunfara fue el que la inició en el marxismo, no fue un caso excepcional, algunos nobles optaron por quedarse en la Rusia de Lenin y apechugar con lo que venía, pues para vivir en el desarraigo de París como taxistas o porteros de nigth clubs  prefirieron la Rusia soviética, el marido de Inessa, terrateniente de dinero, tuvo la opción de dejar el país ya con el Lenin en el poder y se quedó trabajando la tierra, como otro más, no fueron casos aislados, Stalin tenía un amigo Conde al que recibía en el Kremlim que tampoco quiso dejar su país. A veces pensamos solo en términos de libertad y dinero, para mi lo primero es importante pero no determinante.

Puedo decir que algunos cubanos aunque sean minoritarios, que dejaron Cuba y se instalaron en Miami a los dos años volvieron, no se adaptaron, una cosa fueron los pioneros de los años 60/70/80 que consiguieron trabajo, y otra las ultimas oleadas migratorias, quizás EEUU no pueda absorber tanta migración, en Miami hay cubanos que dependen de las ayudas sociales, y os digo, aunque algunos no lo crean que no es plato de gusto, según dijeron hace poco por  el face, les dan bungalow, bonos para luz, agua, y 200 € en alimentos, a partir de los 65, y 200 como dinero de bolsillo, esto no es para tirar cohetes, son esos cubanos silenciosos que no gustan de Castro ni del castrismo pero tampoco del sistema capitalista americano, hubo quien volvió a la Isla y prefirió la cola y el escrache al estilo cubano, pero estaban en su tierra. No todos los cubanos de Miami son el exilio intransigente.

Yo conocí a una señora española de Larache que cuando tuvo que salir de la ciudad por circunstancias ajenas a su voluntad, fue un drama y le costó la muerte, porque como su tierra no había nada, su casa en España era mejor, la sanidad era mejor y todo en apariencia era mejor, pero cada persona es ella y sus circunstancias, frase de Ortega y Gasset que me encanta. 

En la Rusia de Stalin hay a quien le fue bien, y si no le fue tan bien, no quiso arriesgar y ver como podía ser fuera. Tenemos la costumbre de meter a todo el mundo en el mismo saco, y yo cada vez me alejo más de ese concepto de lo bueno, hace tiempo lo hice.

viernes, 8 de septiembre de 2017

OVNIS y terremotos


Desde hace unos años se vienen observando extrañas formaciones luminosas en el cielo poco antes de un terremoto, esto no siempre ha sido así, dicen los expertos en sismología, quizás antes no había tanta cámara de seguridad, ni tanto teléfono móvil, antes de la llegada de estos artilugios nadie tenía su cámara preparada por si veía "algo extraño".

También se han visto los llamados Chendrails, extrañas luces de colores en forma de zig zag. Durante el Tusnami asiatico se vieron bolas de luz por encima de la olas. Foto de abajo.


Se ha intentado explicar las bolas de luz, la NASA que suele tener explicación para todo, ha dicho que cuando dos placas tectónicas chocan, liberan energía y sale la bola de luz,, humm, no todo el mundo está de acuerdo.

Veamos otras fotos.En México hay un volcán en el que se lleva visto de todo, ya no es que sean cámaras de particulares, sino que hay cámaras puestas por el gobierno enfocándolo.El asunto no es nuevo viene de largo. La foto de arriba fue captada también en Méixco, unos días antes del terremoto.

Parece como si estos objetos necesitaran de cierta energía.La gente es libre de creer o no, pero en los sitios donde aparecen andan algo "mosqueados". 

miércoles, 6 de septiembre de 2017

Evolución o involución de la Iglesia


En estos días de confusión para algunos dentro de la Iglesia, por no decir de batalla campal dentro de la misma, el tema estrella de conversación/discusión es Amoris Laetitia que en ningún momento habla de divorcio, aunque la Iglesia  si ha dado en muchas ocasiones anulaciones matrimoniales por motivos espurios ajenos a los que en teoría son causa de separación.

La Iglesia puede decir que es un sacramento, pero considerarlo de por vida es un error, antes cuando no existía el divorcio en España la gente se aguantaba, generalmente la mujer, a la que llamaban con cierto bombo la abnegada esposa, como si aguantar infidelidades y mala convivencia fuera para aplaudir. Hoy hay cientos de matrimonios que son católicos practicante que están divorciados, de entrada Jesus si nos atenemos a él o a los evangelios no habló de nada de eso, por que en aquel entonces la vida era de otra forma, y tampoco sabemos los detalles de la vida de los apóstoles, si fueron tan santos como los pintan, pensar que solo hicieron una labor evangelizadora sin tener ningún sentimiento hacia una mujer, o tener relaciones intimas es mucho imaginar ¿ de donde sale pues esa decisión de que es para toda la vida? En aquellos años en los concilios se hacía y deshacía, en este caso fue en el de Nicea. En la Iglesia Católica de rito bizantino los sacerdotes se casan ¿ lo sabían? 

Volviendo a Amoris Laetitia lo que pretende es un poco más de comprensión para los divorciados. Pero muchos católicos piensan que la Iglesia no debería condenar a una pareja a estar juntos de por vida, y eso de que se lo hubieran pensado antes no es valido, porque la convivencia nada tiene que ver con el periodo de noviazgo, y por que el amor aveces "evoluciona" por derroteros insospechados.

El Papa y un sector de la Iglesia están intentando dar un golpe de timón que no es tan avanzado como algunos creen, es simplemente ser consciente de la realidad actual de la Iglesia, pero el sector mas conservador, yo diría anacrónicos han plantado batalla. Cualquier día veremos el anuncio de la muerte del Papa, no digo que lo envenenen cosa que tampoco sería extraña, pero si que de tanto disgusto le de un infarto.

Según dijo el Cardenal Narciso Bertone, que también lo votó, muchos dentro de la curia optaron por él para tenerlo controlado, esto es al menos lo que se dice en un libro publicado recientemente en Reino Unido, donde se narra todas las maniobras pre conclave. Puede que haya algo de cierto, de haber elegido a otro como Shomber ( Austria) hombre de carácter, no lo hubieran podido tele dirigir, y aunque digan que era moderado luego nunca se sabe, y prefirieron a Bergoglio.

                        --------------------------------------------
No quiero terminar sin comentar algo mas que dice la web católica.Dice textualmente que tan solo un 22% de los enlaces se hacen por la Iglesia y que de esos un porcentaje alto lo hacen para no contrariar al la abuela o al familiar de turno,  y porque a demás la boda resulta más vistosa, ambas cosas las he oído con demasiada frecuencia, y dice la web que hay que terminar con eso, y que la gente deben llegar al sacramento del matrimonio con convencimiento propio de lo que hace, pero se olvidan de algo ¿ si no están convencidos  porqué casarse por el rito religioso?

lunes, 4 de septiembre de 2017

Iglesias el conspirador.


A Pablo Iglesias le gusta más la conspiración que el poder. Cuando en Diciembre de 2015 y antes de que Rivera también girara, porque al parecer no lo tenía claro, pudo haber en España un gobierno de izquierda, y el líder morado se lo cargó, desde entonces sus vaivenes han sido constantes, hora blanco, hora negro, según se tercie, y esto demuestra que no es hombre de estado.

Al final se ha decantado por el nacionalismo catalán, haciendo piña con Oriol y Colau, un tripartito, al margen de lo que este grupo depare en el futuro, el suyo como aspirante a la presidencia o a tener peso en el Congreso de los diputados, está finiquitado.

Podemos está en crisis desde hace tiempo, Iñigo, Bescansa y otros cuantos o se fueron o los liquidó Iglesias. 

Las conspiraciones son para tiempos de revolución, un buen conspirador fue Lenin, pero ni el momento es el mismo ni Iglesias es el líder bolchevique

domingo, 3 de septiembre de 2017

Blogueros-

Sacar un blog adelante requiere de cierto esfuerzo, desde el estético, hay blogs y blogs, algunos pueden tener un contenido interesante pero el mal aspecto externo hace que muchas veces pases de puntilla.

Desde que comencé mi andadura allá por 2010 muchas cosas cambiaron, entre ellas el cambio de marca, no todos ofrecen las mismas posibilidades, así que en 2013 y con 70.000 lectores/visitas conseguidos lo dejé, no quería un blog lleno de publicidad, habiendo otros que no lo hacían y volví a comenzar de cero. Google hasta no hace mucho ofrecía un registro de visitas en su pagina principal, a finales de 2016 estaba a punto de alcanzar el millón, pero dejaron de poner la estadística externa, ahora solo tenemos la interna y es aproximativa.

Cuando entras en un blog agradeces ver algo bello o sugestivo, no siempre es así.

Mi blog es de temática variada, escribo lo que se me apetece, pues no tengo que darles cuentas a nadie, ni dependo de que alguien le de a un like. Uno de mis logros ha sido conseguir un numero de lectores bastante alto de Rusia, por encima ya de USA, que junto a España eran los que más entraban.Tengo visitantes de sitios que nunca pensé, el continente africano es el que menos me visita, excepto Marruecos, y tampoco muchos, Europa, y América latina, junto a Estados Unidos son mis grandes seguidores , junto a Rusia y aveces algún país del Golfo, como el dia que me entraron de sopetón 150 de Arabia Saudí, o algún visitante chino o de Tailandia, estos últimos excepciones.

Y deseo que me sigan visitando.

sábado, 2 de septiembre de 2017

Solidaridad principesca. ¡¡Uff!!


La solidaridad de las casa reales siempre me ha enervado un poco, porque no lo considero como tal, quizás no deba meter a todas dentro del mismo saco, pero la norma con alguna excepción ( casa real española) ha sido como sigue: un coche oficial recoge a la princesa, que va bien vestida, casi siempre con ropa de firma, una vez llega al lugar ( orfanato o residencia de ancianos) hay un montón de periodistas esperando para hacer la foto, están esperando fuera el director y alguien más del personal del centro, entra y entrega el cheque, que no es dinero suyo, sino de los fondos de la Casa Real que ha dado previamente el estado, saluda a algún anciano o coge a algún niño y de vuelta a casa, insisto puede haber excepciones, en España no lo he visto nunca, eso no significa que no tengan gestos con algunas instituciones, pero en definitiva ese tipo de solidaridad para mi no lo es, es más bien un paseo agradable.

¿ Que hacía Diana en un campo de minas anti personas? nada, debía estar aburrida, el campo de minas había sido barrido, y lo de concienciar no sirve de nada. pues los gobiernos siguen vendiendolas, es un negocio como cualquier otro ¿A quien quería concienciar pues? 

La parafernalia principesca es da cara a la galería, a la gente les  encanta, pero la verdadera solidaridad no tiene fotógrafos ni es tan facilona, o sino que le pregunten a los que trabajan en lugares conflictivos del planeta,sean religiosos o laicos.

viernes, 1 de septiembre de 2017

Frida y Trotsky. Una historia sobre dimensioanda


Diego de Rivera antes que Trotskista fue estalinista, hizo un viaje  a Moscu en 1928 y lo que vio no le gustó, más tarde se haría Trotskista. Cuando Trotsky llegó a Mexico el matrimonio Rivera/Khalo le ofreció su casa y allí se instalaron.

Al poco de llegar, Trotski andaba con los hormonas revueltas, y una noche durante una cena, Cristina la hermana de Frida, parece  que se le insinuó( a lo mejor fue un simple flirteo y el ruso lo entendió de otra forma) y Trotsky le puso la mano en el muslo,posiblemente se pasó, el vino que bebían se le debió subir a la cabeza, y Cristina  saltó molesta, la cosa no llegó a más.

Al día siguiente se lo comenta a Frida y esta le deja caer que con ella podría tener posibilidades, y ahí comienza el cortejo del líder ruso hacia la mexicana, durante más de un mes le estuvo escribiendo apasionadas cartas de amor, pero Frida no se decidía, hasta que Trotsky le manda un ultimatum. 

Una noche que salieron a pasear por la ciudad, Lev y Frida se quedaron un poco rezagados y el la metió en un portal, allí la besó, los encuentros se realizaban en casa de su hermana que les dejaba su apartamento. Frida nunca estuvo enamorada de Trotsky fue una venganza contra su marido y su hermana que estuvieron un tiempo liados.

La relación entre ambos duró seis meses, y Diego no se enteró, no sería hasta un año después cuando lo supo y reaccionó mal, le mando una calavera con la palabra Stalin en la frente, los Trotsky se mudaron después de aquel incidente. Cuando sucedió el primer intento de asesinato del lider ruso, la policía dijo que Diego estaba detrás,luego rectificaron. 

El amor entre ambos se ha sobre dimensionado, no creo que Trotsky estuviera enamorado de Frida ni mucho menos ella de él.

Antes de que eso sucediera ya había habido un desacuerdo entre Diego y Lev, el primero pretendía ser el representante de la III Internacional en Mexico, y Trotsky le dijo que no, Diego estaba muy verde, y era además muy arribista. Trotsky llevaba 40 años de experiencia política a sus espaldas, no hay que olvidar que fue el creador del ejercito rojo.

Según el escritor cubano Leonardo Padura, Frida lo despachaba pronto en sus encuentros, pero esto es imposible de saber, porque no creo que Frida lo dijera, y si lo dijo entraríamos en el terreno del mal gusto y el chisme barato




                                       Casa de Frida y Diego de Rivera
         

Guerra abierta en la Iglesia.

No es cierto que se retiren con 75, aquí se ve a purpurados con 80 y yo diría que con algún añito más. Los años dan sabiduría dice el refrán, es cierto y yo añadiría inmovilismo.¿ que se le puede pedir a un señor con 80 largos? 

Entrar en InfoVaticana es entrar en una batalla campal que vive la Iglesia en estos momentos, la mayoría de los católicos practicantes viven ajenos a lo que sucede, posiblemente no les importe.

El sacerdote Christopher Hartley ha mandado una carta al padre Santiago Martín, donde le dice que a veces hay que elegir entre el evangelio o los cardenales, el mencionado sacerdote hace apostolado en las zonas más áridas de Etiopía, lugar poco agradable para vivir, por múltiples razones.

Desde luego entre Hartely y los purpurados hay años luz. Las pocas webs de católicos progresistas, palabra mal interpretada en muchas ocasiones ( progresista sinónimo de comunista *) prefieren no entrar al trapo, están en una labor más cercana a la feligresía, alejados de bonetes rojos y capelinas, están por si alguien aunque no sea católico los necesita. 

Ya se habló de una profecía, la de San Malaquías , sobre que este era el ultimo Papa, yo de San Malaquías no me fio mucho, porque muchas veces se han vistos signos que no eran para nada coincidentes con el lema del Papado, pero los adaptaban. 

Como laica veo desde la distancia, muchos entre los que me encuentro vemos con cierta perplejidad lo que sucede de muros a dentro y nos enteramos por Infovaticana, martillo de herejes.

Nunca la Iglesia fue tan beligerante. 

* ¿Que es ser progresista dentro de la Iglesia?Aunque pueda haber varias interpretaciones, para la mayoría es alejarse del inmovilismo, estar mas cercano al pueblo, sea este católico o no, y  renovar posicionamientos que pertenecen a una época ya ajena, cuando se escribió la biblia y los evangelios también existía la poligamia, y el papel de la mujer era traer hijos al mundo, no se les pedía nada más. La sociedad evoluciona, guste o no.

Aquí os dejo el link.

jueves, 31 de agosto de 2017

Diana a 20 años de su muerte


A veinte años de la muerte de Diana, la prensa de medio mundo se ha acordado de ella, para algunos iconos de moda( para gustos colores) para otros una gran belleza, aquí me gustaría matizar, de adolescente tenía ángel, en esta foto no está guapa está encantadora, y de niña era muy linda, cuando se casó con el Príncipe de sus sueños,aún tenía ángel, luego su rostro cambió.


                     Bella foto, caballo y cabello del mismo color

Su solidaridad para mi fue de un poco de cara a la galería, era también parte de su trabajo, en fin cuando se es princesa es fácil ser solidario y caritativo, el dinero no lo pones tu, sale de los fondos de la casa real o incluso del estado, y luego vas en coche te reciben en la puerta, entras, te haces las fotos de rigor con los niños, o ancianos y de vuelta a casa, lo de las minas, en la que participó no conllevaba ningún riesgo pues la zona fue bien peinada, pero a la gente le gusta este tipo de cosas.La belleza también es ralativa, ella tenía poder de empatía, inteligencia emocional que se llama, no de la otra, tampoco era lo que se llama una persona culta, pero de lo que se trataba es que diera un heredero al trono e hiciera bien su "trabajo" sonrisas, buena cara, buen vestido ¡¡ cuanto ha cambiado la moda!! y poco más, si el matrimonio iba mal era lo de menos o a nadie pareció importarle.
 La media melena le iba, el pelo a lo garçon nunca me gustó, en la de Izq está muy guapa

La noche del fallecimiento el entonces presidente de la república Jacques Chirac, estaba ilocalizable, según el responsable de interior con una amiga, eso también diferencia a los presidentes españoles de los franceses, que se sepa a día de hoy ninguno ha tenido ningún "affaire" fuera del matrimonio.

Cuando Diana llegó al hospital aún estaba con vida. Llevaba enamorada de Carlos desde su más tierna juventud, tenía toda la pared de su dormitorio empapelada con fotos de él, eso se llama visualización creativa. Diana había ido con 13 años a una vidente y debió ser muy buena, porque le pronosticó dos cosas, tampoco hay que enrollarse en tonterias, y la vidente lo tuvo claro: Te casaras con alguien que lleva corona y moriras en un lugar llamado de las almas. 

Ya siendo princesa había un viaje de estado a Vietnan y tenían que visitar un cementerio llamado de las animas y ella se negó a ir, la primera parte de la profecía se había cumplido, y tuvo miedo. Falleció en el Puente de las ánimas - ¿Está escrito  el destino?

miércoles, 30 de agosto de 2017

Vive feliz y otras zarandajas.



Frases como estas llevan años oyendose, la gente escribe por lo que vio u oyó, posiblemente no tuvieron un problema fuerte, la muerte de un hijo, verse tirado en la calle porque te expulsaron del piso, quedarte sin trabajo con una familia a cuestas, tener un accidente y quedarte tetrapléjico y la lista se podría alargar, y ante eso sonríe y se feliz, porque una sonrisa te puede salvar y ningún problema puede hacerte sufrir, esta fue la trampa del pensamiento positivo, que circuló por todo el planeta y se vendió como buñuelos de feria.

La autora de Sonrie o muere lo explica bien,el  libro lo leí hará unos cinco años y  me gustó. He llegado a la conclusión que nos movemos por mimetismo, si a alguien la va bien algo, le tiene que ir a todo el mundo, repetir frases del tipo de: hoy seré feliz y similares no sirven para nada, si tienes un problema. El pensamiento positivo es una realidad a medias y ahí estoy de acuerdo,hay gente que nace optimista y otros que nacen pesimista, luego la vida te va marcando un camino que una veces es de color rosa o casi y otras resulta angosto. Suelen poner como ejemplo el de Rokefeller, que vendía periódicos con 10 años en las calles de Nueva York y llegó a ser multimillonario ¿ pero cuantos Rokefeller hay?

La autora del libro Barbara Enrenreich padeció un cáncer de mama y en los seminarios a los que asistía y esto lo explica en el libro, nadie le permitía sentirse preocupada, los enfermos de cáncer tenían que batallar constantemente, eran valientes guerreros, luchadores incansables. Una persona con cáncer no puede estar preocupada , un parado que lleva 10 años sin trabajar ( en USA los hay) es culpa suya, porque cuando va a la entrevista no piensa en positivo, si hay 10 puesto de trabajo y solo lo obtienen 10 de los 500 que se presentaron , 490 pensaron negativamente y fueron los culpables de no conseguirlo, esto es una centinela que lleva años circulando.La ira, la tristeza y otras emociones negativas nos ayudan también y cumple su función, es imposible salir todos los días a la calle con una sonrisa en la boca, el que se deprime es poco menos que porque le da la gana.

La sociedad solo quiere sonrisas, gente alegre, y si de lo que se habla es banal mejor.

Y me quedo con una frase de Ortega y Gasset que no viene en el libro: Cada persona es ella y sus circunstancias.

https://elpais.com/elpais/2017/08/29/buenavida/1504000199_685876.html

lunes, 28 de agosto de 2017

Desapariciones en el paralelo 50 ( Rio Gallegos, Argentina)


Hay lugares en la tierra de los que se habla poco, a pesar de que puede hablar motivos para hablar de ellos. Uno de estos lugares es el paralelo 50, situado en la región de Rio Gallegos, en Argentina.

El 28 de abril de 1950 un tren salió de la estación con destino a Río gallegos, de pronto el tren se para al apreciar un avión estrellado, por la condiciones de la aeronave supusieron que llevaba allí menos de un mes, no había signos de la tripulación,al regreso del tren, el conductor puso al tanto al campamento sobre lo encontrado,en Mayo sale una caravana con 30 personas, para recoger los restos del avión siniestrado, pero una nevada les deja atascados en el lugar, sale un tren y descarrila y de nuevo ponen una patrulla militar para ir a rescatarlos ya que están incomunicados en la nieve, pero cuando llegan no hay  rastro de nada, ni hombres ni camiones, se hizo una investigación entre los pueblos colindantes, pero nadie pudo aportar nada, 30 soldados desaparecieron sin dejar rastro, y nunca más se supo.

13 de Mayo de 1982.- El teniente Fabio Roland se apresta a despegar del aeródromo Bucará, en la misma zona de Río Gallegos, de pronto un cuerpo luminoso aparece delante de la aeronave, la esfera comienza a perseguirle y el piloto avisa a la  torre de control,hasta que la comunicación se interrumpe, salieron varios escuadrones en su búsqueda que fue por aire y mar, pero nunca más se supo del avión ni el piloto.

Hay zonas del planeta y lugares muy concretos que las fuerzas de seguridad llaman "calientes" para no emplear otra palabra.


domingo, 27 de agosto de 2017

Cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo

A raiz de la boda del lider de IU, Alberto Garzón se ha desatado una especie de locura colectiva entre ciertos sectores, en este caso un twit del cantante Jose Manuel Soto, quien lo felicita por la decisión de contraer matrimonio como Dios manda y de paso criticar el coste de la boda.

Existe cierto confusionismo entre algunos sectores sobre lo que la izquierda representa, no se si por falta de información o mal intencionados. Ayer en mi muro de face se decía: la izquierda no puede tener dinero. Garzón no ha robado a nadie, ni ha estado involucrado en ningún asunto de corrupción, y eso es lo que fastidia, a algunos le gustaría ver nombres de personas asociadas a al izquierda metidos en Gurtel varias, para comenzar  con el y tu más, desgraciada palabra acuñada en los años más turbios de la democracia.

La izquierda no tiene porque ser pobre, ni siquiera en los países comunistas deja de haber gente con dinero, solo que el concepto de rico es distinto al de los países capitalistas, allí no hay yates en el puerto de moda, ni gente jugando al golf, símbolos máximos del capitalismo. En los países comunistas hay cosas criticables, pero de ahí a meter a la izquierda española en temas turbios y sobre todo jocosos, como el dinero que alguien se haya podido gastar en su boda va un trecho.

Si este país estuviera gobernado por la izquierda seguro que habría menos familias tiradas a  la calle, aunque algunos siguieran celebrando bodas pagadas con su dinero y no como sucedió en alguna otra, que se contrataron servicios con fondos del estado.

Y el cantante que se dedique a componer que es lo suyo.

viernes, 25 de agosto de 2017

¿ Quien es Bergoglio?



Bergoglio a diferencia de Ratzinguer es un hombre muy expresivo, el alemán era hierático como suelen ser los centros europeos.

Ayer vi un articulo en jesuitas.org, el titulo engañaba, decepción,también ellos, me dije; cuando lo leí respiré con cierta tranquilidad, los suyos no le han dado la patada, porque a este Papa se la están dando desde  los sectores mas reaccionarios de la Iglesia, los Roucos y otros, aunque anden callados.

¿Porqué sale elegido Bergoglio? Es muy curioso, pero este Papa arrastraba trás de si, una leyenda negra, que yo creo que hasta el mismo Espiritu Santo la fraguó, para despirtar. Cuando salió elegido, alguien, no se quien, lanzó a a través de las redes, una supuesta foto del Papa al lado de Videla, un hombre que tenía hasta cierto parecido, era el Cardenal primado de Buenos Aires, esto sucede en los 70 cuando Bergoglio era un simple cura de barrio, pero no era solo la foto, era también el comentario: metieron a nueve sacerdotes en la cárcel y no hizo nada.¿ Quien era Bergoglio para hacer o dejar de hacer? pues así se escribe a veces la leyenda negra de ciertos personajes, sea Bergoglio o Lenin.

Ahora resulta que hay hasta grupos organizados anti Papa, porque ha defraudado, ¿pero a quien ha defraudado, al sector mas rancio de la Iglesia?. La curia romana necesita reformas, ayer en el articulo leí algunas cosas, que desde luego no son normales entre personas que tienen un voto de pobreza.Pero la guerra no es solo contra el Papa, ¿ que ha hecho el Padre Angel, permitir que los gays entren en la Iglesia de San Anton?¿ A lo largo de la historia de la Iglesia no ha habido ningún sacerdote homosexual? pues en Larache hubo uno, el padre Pedro, e imagino que no fue el único.

Francisco ha conseguido que los laicos, miremos a la Iglesia de otra forma.Y los que indirectamente quieren un cisma, con comentarios día, día también sobre los mismo, cometen un grave error. 

jueves, 24 de agosto de 2017

Malos tiempos para la Iglesia.

Ni con Pablo VI la Iglesia vivió un momento como el actual, nombro a Montini, porque fue un hombre muy avanzado en todas las cuestiones y tuvo problemas con el régimen de Franco, y más concretamente con Arias Navarro, al entonces presidente del gobierno no se le podía nombrar al Papa porque se le ponían los pelos como escarpias, Franco pasó de él porque el tema de Franco era otro, el tenía una Iglesia montada aquí que era grande y libre, y lo que pasaba en Roma le traía al pairo.

Ahora y con Bergoglio en la silla de San Pedro la Iglesia vive el momento más virulento del S.XX, y matizo del S.XX, porque en èpocas pasadas el Vaticano fue lugar de purgas y venenos, y no me invento nada solo hay que leer la historia de la Iglesia.

No hay día que no vea algún insulto contra Bergoglio y no crean que son sutilezas, el Papa comunista, el gaucho, el Papa que defiende al Islam, porque en las redes sociales  todo vale. Yo practicamente he dejado de participar en el feise, lugar de batallas campales, el otro día un amigo a quien no veía desde hacía un tiempo me comentó que dejó de entrar porque el tema le cansaba. Yo me limito a colgar algún escrito y tampoco para todos, selecciono a quien puede ir dirigido.

Infovaticana es cierto que da algunas informaciones que otros no se atreven, como el ultimo escándalo de los cardenales que han sido condenados por la justicia por un asunto económico, Bertone & Cia, pero me sigue pareciendo una web excesivamente conservadora, ayer me decía una conocida ¿ la Iglesia cuando no ha estado con el poder económico?no puede ser progresista en ningún sentido. 
                                  Josito ( orden de los Camílos)
Pues si hay otra iglesia como la que representa el Padre Angel y no es el único. Ahora hay otro problema la elección del obispo auxiliar de Madrid, Jose Luis Segovia, más conocido como Josito y algunos están temblando. Que ha hecho Josito para que el sector más conservador saque el hacha de guerra, pues ni más ni menos que recomendar el preservativo para evitar el contagio de enfermedades, y formar una comisión de estudios contra la violencia machista. Josito para colmo tiene buena relación con el consistorio de Madrid y eso es algo que muchos no toleran, porque con Carmena hay que estar a la gresca.

Y un cardenal,Burque,diciendo día si, día también, no vamos a permitir un cisma, con lo cual está creando muy mal ambiente, porque no todo el mundo sabe discernir. ¿Porqué tiene que haber un cisma en la iglesia, porque el Papa es progresista, que no comunista  como algunos pregonan? El Papa es quien manda en la Iglesia, JP II fue un papa muy conservador con sus luces y muchas sombras, y la gente se aguantó, se aguantaron sacerdotes expulsados, obispos degradados, la teología de la liberación desapareció,  miró para otro lado  en ciertos asuntos, y no hubo cisma ¿ porqué ahora tendría que haberlo?

La Iglesia es una piramide, no es una asamblea democrática ,aunque se permitan corrientes de pensamiento, pero quien manda es el Papa, guste  o no.

miércoles, 23 de agosto de 2017

Cataluña si que es pot y otras historias

El nacionalismo catalán es algo que me exsacerba, cuando mejor lo entendí fue cuando leí una obra ambientada en los Balkanes y basada en hecho reales, más que una novela es un relato , se llama La hija del Este. 

El nacionalista es un ser superior y como tal desprecia a todo aquel que no tiene sus "genes" sucedió en el Pais Vasco, se llegó a decir que su lengua estaba entroncada con una de un país caucásico, para darle más rimbombo al pueblo vasco.

El tema de Cataluña, origen de este árticulo es lo que estoy viendo, desprecio a las instituciones del estado, ninguneo a las fuerzas de seguridad, policía y guardia civil y más chifladura. Yo no voy a hablar del fallo de Colau por no poner los bolardos, porque fallos también los hubo en los atentados del 11 M y a nadie se le ocurrió culpar a la entonces alcaldesa ni a la presidenta. 

La revista satírica El Jueves ha sacado una portada con una torreta humana donde dice Barcelona somos todos, para lo que interesa apostillaría yo, porque los españoles ya no son bien recibidos allí, y ahora Barcelona somos todos. La CUP son una pandilla, ni más menos, y las pandillas pueden llegar a las instituciones del estado, porque hay gente que los vota, estaría por ver si tuvieran el poder lo que harían, pero Puigdemont y su "juego de tronos" también tiene tela, el proces sigue adelante, ya una vez enterrado los muertos es hora de continuar con los "nuestro".

Yo sigo diciendo y soy de las pocas, que los sucedido en Cataluña es culpa por entero de los distintos gobiernos de Madrid, desde Gonzalez a  Rajoy, cada vez que Pujol lanzaba un rugido, le regalaban más y más poder, ahora no se lo pueden quitar. Los del PP no quieren ni oír hablar de esta parte de responsabilidad, porque es su partido, y lo que hacen los suyos es sagrado. 
No se ahora porqué se quejan.

Les invito a leer este resumen, para que sepan algo más sobre el nacionalismo.

martes, 22 de agosto de 2017

El Espíritu Santo y su ojo clínico


Escéptica para algunas cuestiones y no tanto para otras, soy algo mas incrédula en cuestiones teológicas, y evangélicas que en lo que a la parte esotérica se refiere.

Que puede haber de cierto en la elección de un Papa que según la tradición dice que es el Espíritu Santo quien lo elige. Negar por negar no me gusta. Antes de escribir, muchas veces he leído artículos relacionados con el tema que trato, osea que no es una simple opinión por capricho, sino que también hay otras que cuentan.

En el último cónclave había un favorito poco conocido, el austriaco Christoph Von Shömborn, Conde de Shömborn. Viendo su foto es lo que los franceses calificarían como une belle tête, algo que no se puede definir como guapo, sino como carisma, presencia y porte, podrían ser más cosas, y asi veo yo al austriaco nacido en el seno de la nobleza, curiosamente oficia con el rito bizantino y no romano, pues bien este hombre considerado un conservador moderado y con gran capacidad de dialogo, amigo de Francisco, al que preguntaron por quien votó en el cónclave, dijo que fue por el argentino, entonces no se si eran amigos, pero tengo claro y cualquier persona medianamente en sus cabales, sabrá que no se vota a un Cardenal para Papa , por amistad. ¿Que le llevó pues a votarlo? según palabras textuales del Cardenal de Viena, tuvo varias señales que le indicaron que su voto tenía que ser para él. Esto puede resultar chocante para un profano , pero yo creo lo que dice el austriaco. Shömborn nació en 1945, no es muy mayor para lo que se estila en la curia romana.Se le conoce como  Zauberlehrling ( el aprendiz de brujo) ¡¡curioso!!

             El austriaco tiene clase y yo soy una fanática de ella, por que lo que  veo es mediocridad por todos lados.


Cuando los cardenales llegan al cónclave el 80 % no se conocen entre ellos; los europeos algo, entre los americanos algo y entre los estados unidense algo también, pero de un continente a otro no son conocidos, o solo hay una ligera referencia, pero no se sabe que han hecho por la iglesia de sus países, ni su grado de inteligencia o capacidad de dialogo, y aunque hablan entre ellos y se dan referencias de unos a otros, no es suficiente para el puesto, entonces es posible que algunos tengan algún tipo de señal o señales que les indiquen a quien votar, ese sería el trabajo del Espíritu Santo en mi modesta opinión.

Esto de las señales es curioso, no explica cuales fueron y me hubiera gustado oirlas. Sobre este tema hay precedentes, cuando Pablo VI oficiaba misa con el Patriarca de Constantinopla Albino Luciani, tuvo una epifanía o visión , se quitó la estola papal y se la puso a Albiani, fue un gesto que no pasó desapercibido a algunos, fue Juan Pablo I. Son señales que algunos ven a veces de forma privada y otras no tanto. Otro caso fue el de Ratzinger, supo que sería Papa haciendo el camino de Santiago, tuvo una epifanía en una ermita perdida en el camino.

Aquellos que echan pestes contra Francisco, deberían pedirle explicaciones al Espíritu Santo ¿ porqué salió un Papa rebelde, y algo trasgresor ?¿ No será que la Iglesia necesita un poco de limpieza y algunos cambios? Ahi que da la pregunta, para tanto sabiondo que pulula por las redes

lunes, 21 de agosto de 2017

La otra faceta de Hitler

Muchos de Uds quizás no hayan reconocido este rostro, es Hitler durante la I guerra mundial.Cambió bastante, yo tampoco lo hubiera reconocido.

El dictador alemán tuvo algunas facetas desconocidas, una de ellas la de pintor y otra menos conocida todavía, la de gigolo.Cuando  sube al poder un rum rum comenzó a circular por Berlin, en sus años "oscuros" parece que fue acompañante de señoras maduras, pero no sabemos que engloba el termino, si solo era charla o pudo haber algo más, porque  que mujer iba a decir que pagó para ....es un tema tabú.

Aparte de escribir Mein Kamp y pintar, ambas ocupaciones llevan tiempo, ¿ de que vivió? el Hitler joven es un desconocido.



Su faceta de pintor fue completamente tirada por los suelos. Quien ha estudiado al Hitler pintor es Lucia Fernandez de Soria experta en arte, y dice : su obra no ha sido bien evaluada simplemente por la aversión hacia el personaje, inexpertos en cuestiones artísticas han evaluado su obra como la de una mente retorcida, incluso ven aberraciones sexuales, Hitler fue rechazado de las academias porque su obra estaba fuera de los cánones de la época, porque en Viena se seguía la tradición fiel al emperador ...


Fue un buen dibujante y retratista, hizo también oleos y lienzos  . Una parte de su obra, que era grande, fue subastada y vendida por miles de dolares, y el resto fue confiscada por el ejercito de EEUU y se encuentra en paradero desconocido. Confundir el personaje histórico/político con el artista que lo fue, es propio también de mentes confusas. Aquí os dejo el link de Lucia F.S.


Precioso el jarrón de flores


Miss chiquitita y otras chorradas.

Menos mal que esta moda no llegó a España. Su origen surge en Estados Unidos hará un par de decadas entre ciertos estratos bajos de la ...