martes, 30 de agosto de 2016

Postales antiguas de Rusia con comentarios.

He seleccionado una serie postales antiguas coloreadas de Rusia, todos los que me conocen saben que siento debilidad por este país y para desgracia mía no lo he visitado todavía. Algunos me han preguntado el por qué, y no lo he sabido explicar.


Me maravilla la grandiosidad de su arquitectura, es opulenta en extremo, sobre todo los interiores. 
Si hay algo que también me gusta de estas postales es la poca gente que hay en las calles, y es que la población se ha triplicado en todos los países desde comienzo del Siglo XX a nuestros días, y esto se nota, a mi las calles vacías me encantan, solo pude disfrutar de esa sensación en Bucarest a las 5 de la mañana ya completamente de día y con las calles desiertas, también oscurece antes.

       
    A mi Rusia me parece grandiosa. Los rusos tienen fama de xenófobos, pero cuando te gusta algo lo aceptas en su conjunto.Al observar estas fotos veo cierta pureza que ya es difícil conseguir.
Panoramica de Moscu

San Petersburgo, debió ser a finales del XIX o como mucho los albores del XX.



Monasterio ortodoxo en un lugar sin precisar.






lunes, 29 de agosto de 2016

Nephelins

Cuando hace unos 10 años aproximadamente National Geographie dio a conocer los esqueletos gigantes que estaban apareciendo en Pakistán hubo una conmoción a nivel cientifico, todo el mundo pensó en los Nephelins de los que habla la biblia y que poblaron la tierra en tiempos remotos.Para algunos una leyenda, porque lo que no interesa de la biblia es leyenda. A estas alturas la Biblia es el libro mas manipulado de la historia, entre traducciones dudosas del arameo al latin y de este a otros idiomas la esencia se ha perdido, y cada cual interpreta a su antojo, no es culpa de tal o cual religión, sino de la ambigüedad de los textos, proclives a interpretaciones en función de la religión de turno.


El asunto de los Nephelin no sentó bien a casi nadie. No habían pasado ni quince días cuando comenzó a circular información por Internet diciendo que era falso, un montaje, yo si me lo creí y a día de hoy lo sigo creyendo. ¿ porqué es falso? ¿ que voz científica ha dicho que sea falso? Posiblemente nadie pueda explicar de donde provinieron estos seres gigantescos, o si como dice la biblia los hijos de los dioses copularon con las hijas de los hombres.

Yo recuerdo hace años en una clase de religión haber preguntado por estos Nephelins, de donde procedían, y que era eso de que los hijos de los dioses habían copulado con las hijas de los hombres, la respuesta aún la recuerdo: la biblia habla de forma simbólica, no se pude interpretar todo al pie de la letra, y ahi terminó la explicación, ahora al cabo de millones de años los Nephelins están saliendo de debajo de la tierra y nunca mejor dicho, aunque ya dejó de interesar el tema y ya nadie habla, excepto yo.

Cada vez son más las voces que dicen que el origen de hombre vino de la estrellas, antes del jardín del Edén, mucho antes y estos esqueletos así lo demostrarían.Pero no interesa, practicamente a nadie así que lo mejor es decir que N.G se inventó el asunto.

A día de hoy continúan las excavaciones en zonas concretas de Pakistán y la India. En la Isla de Pascua creen que también puede haber esqueletos de gigantes, esto explicaría que dado la fuerza que debían de poseer pudieran transportar o manipular con facilidad las estatuas moais.


martes, 23 de agosto de 2016

La auto edición encubierta o el engaño del siglo.





La auto edición encubierta  es una tomadura de pelo. Cualquiera que escriba quiere que lo lean.Si en la auto edición sin más donde te entregan 200 o 300 libros (400€) sabes lo que hay en la otra donde tienes que pagar en torno a 1000 € bajo la promesa de que te van a distribuir es un autentico timo.


Que sentido tiene tener en casa 150 libros apilados, que es lo mínimo que hacen, aunque hay variantes, otros te ofrecen comprometerte a comprar 90 por una cifra que ronda entre los 900-1050 € dependiendo de la editorial, organizas una presentación en donde elijas, excepto en una librería y convocas a tus conocidos, que tienen que ser por lo menos 90, ellos hablan de 150 personas,¿ de donde sacas tanta gente? y que se comprometan a comprar el libro porque si no lo pagas tu de tu bolsillo. Estos últimos dicen que distribuyen en una serie de librerías concertadas, pero las informaciones que hay por Internet hablan de tomadura de pelo,luego llamas a la librería y no tienen el libro a lo más dejan un libro pero no un stock. ¿ Se llega así al publico? Se aprovecha del escritor desesperado.


 ¿Que hace un escritor con 150 libros en casa? Aparte de los pocos amigos que quieran hacerte el favor de comprar te uno¿ con el resto que haces ? vas de librería en librería pidiendo que te compre un ejemplar..Realmente penoso. Lo peor es la historia que te cuentan que con ese dinero que has invertido la editorial no sufraga ni el 20% del coste, cosa que no es cierta, la editorial no pierde ni un céntimo.

Los precios de la auto edición van desde los 400 € hasta los 1.050, estos últimos prometen distribuir, pero no es cierto en la medida que no dejan libros en stock, como mucho uno, y tampoco es cierto que no publiquen todo como suelen decir, les da igual lo que mandes, lo paga el escritor.

Actualmente hay algunas variantes, incluso un editor ( La lectura de Ramón) que te editan gratis, no ganas pero tampoco pierdes, y puedes retirar el libro de su portal de Internet cuando estimes conveniente. No todo el mundo escribe para ganar dinero, la mayoría siente la necesidad de que lean lo que escriben, si se gana pues mejor pero no suele ser el objetivo.

Otra variante que esta muy bien, es que el editor publica sin gasto alguno para el escritor y este ultimo recibe un 10% por libro vendido El editor tiene que correr un riesgo, así ha sido siempre, y en este último caso el riesgo es mínimo, lo que no es normal es que se desentienda, cosa que está sucediendo en este país en muchos ámbitos empresariales, curiosamente prefiere apostar por libros procedentes de otros países donde supuestamente hubo ventas.

No todo lo que publican las grandes editoriales de toda la vida es de calidad, he visto autentica basura publicada por alguna que otra gran editorial española, y no es exclusivo de España pero aquí parece suceder  con más frecuencia. ¿ Se puede editar un libro para un sector minoritario?Si es posible, solo que las ganancias suelen ser menores y eso no interesa.

Se acuerdan de aquel libro ¿ Quien se comió  mi queso ? Apenas unas 50 paginas con algo infumable, y sin embargo fue un éxito porque alguien apostó por él, podría seguir diciendo, los libros de auto ayuda la mayoría copias de copias , algunos vienen de fuera pero es igual de donde vengan. Quiero decir con esto que a veces al escritor novel se le exige una calidad aquí en España muy alta, y si no la tienes te auto editas..y luego lees cosas que te espantan procedentes de fuera.

En ultima instancia mejor hacerlo por Amazong en formato digital, algo ganas y te lee mucha gente.

La mía no es una opinión aislada estoy leyendo por Internet historias bastante feas a este respecto, sobre todo en cuanto a los que dicen que distribuyen en determinadas librerías, después de haber pagado en torno a 1.000 €, pleitos e historias varias.

Piensen lo antes de meterse en auto edición encubierta bajo promesa de que van a distribuir.






miércoles, 17 de agosto de 2016

Argentina y sus ídolos.




                                                                


El argentino es bien particular, ya en cierta ocasión alguien me lo dijo. Yo he tenido ocasión de tratar a muy pocos y posiblemente no fueron los mejores, porque en Argentina debe haber de todo, quizás a ellos les sucedió lo mismo con los “gallegos”.

Hace ya tiempo leí un reportaje sobre una Iglesia que habían fundado los seguidores de Maradona, era la Iglesia maradoniana, entré en la web y aquello era un culto absurdo, rallando lo chabacano, a esta iglesia pertenecía un sector de la sociedad, llamada popularmente el “pueblo llano”el eslogan era : no hay más Dios que Maradona.

Viñeta argentina, el Papa tomando mate.

Hoy Argentina tiene dos personas que despuntan en el mundo, una Maxima de Holanda la otra el Papa Francisco. A Máxima la han abucheado en los juegos por no apoyar al equipo de jokey argentino que jugaba contra los países bajos, así se puede leer en el periódico Clarin, pocos han entendido que Maxima estaba allí como representante de Holanda y no en del país donde nació.

¿Y de Francisco? A día de hoy nadie sabe a ciencia cierta porque al Papa no lo quieren en su país, hablo en plural porque es cuestión de mayoría y no de una minoría que posiblemente lo admire. Al principio se dijo que el motivo era su apoyo a la dictadura de Videla, salió una foto manipulada de alguien que se la parecía , también que no había apoyado a los sacerdotes progresistas cuando fueron detenidos. No sé si esto es cierto, pero la gente se equivoca, Francisco incluido, puede que Francisco en aquellos años no tuviera muy clara su postura, la gente evoluciona, porque el Papa a día de hoy por lo que llevo visto y oído no se puede decir que sea un hombre de ideas “ultras “ me parece un hombre sensato, con los pies en la tierra. Cada siglo ha tenido su “papa” desde Pio XII, hasta Benedicto XVI, un teólogo con buenos conocimientos en la materia pero alejado de la realidad que se vivía dentro de la iglesia, seguro que también tuvo sus seguidores, siempre ha habido Papas para todos los gustos.

Espero que a Francisco algún día el pueblo argentino le haga justicia, y sea invitado a visitar su tierra, pues parece ser que a día de hoy esa invitación no ha llegado y si ha sucedido el Vaticano no la ha hecho pública.


En Argentina hay gente más interesante que el Dios Maradona y el celebérrimo cantante Gardel, que a día de hoy es otro mito junto a Evita.

domingo, 7 de agosto de 2016

Brindo por ti Hillary



                                             


¿Quien ganará las elecciones en EEUU demócratas o republicanos? Desde luego que yo apuesto por Hillary, sería la primera mujer en alcanzar la presidencia y está sobradamente preparada, su bagaje político no ha lugar a dudas.

En cuanto a Obama que no repite nunca me gustó, hay algo en su mirada que echa para atrás, desde la primera vez que lo vi, he leído algo sobre él y me dejó todavía mas fría, solo la historia podrá juzgarlo, al político hay que verlo desde distintos ángulos y aquí incluyo sus aspectos más privados , no se puede andar predicando una cosa y haciendo otra.

Ya sabemos como son los americanos en cuanto a salud matrimonial se refiere pero también sabemos lo que hacen fuera de cámara, aunque a algunos les salga el tiro por la culata.

Lo peor de todo es que los que critican a Obama por cuestiones espurias como que le tiene antipatía a los católicos o que renunció a ser musulmán prefieren a Donal Trump, si miedo me daban los ojos de Obama mas miedo me da la sonrisa artificial de Trump, porque su campaña ha estado basada en amenazas varias, todo una esperanza para el pueblo americano.

No se puede valorar a un político por su opción religiosa o incluso por su ateísmo, la política es un juego de intereses, hoy podemos ser amigos del Vaticano y mañana dejar de interesar esta amistad, no sabemos que pueda haber detrás de ello suponiendo que lo que publica alguna prensa sea cierto, porque ultimamente están saliendo sapos; quien dice el Vaticano dice cualquier dictadura, así vienen actuando desde la crisis de los misiles con Cuba, hacer valoraciones en función de que religión profesa es propio de personas superficiales y alucinadas.

Trump convence a pocos incluso dentro del mundillo conservador, el otro día oí a Celia Villalobos, el garbanzo negro del PP en opinión de algunos colegas suyos,  cuando fue preguntada al respecto y fue clara : Hillary.


                                               


                                                    Va por ti Hillary 



sábado, 30 de julio de 2016

De Fidel a Raúl y el cuento chino de la revolución



Este año se han cumplido 60 de revolución o fiasco como quieran llamarlo. Si el pueblo de Cuba salía de una noche oscura en el 59 fue para entrar en un periodo negro. Decir que en Cuba hay progreso es hacer un comentario banal por parte de la gauche caviar como en su día dijo un critico francés precisamente de izquierda , eso le valió el ostracismo de los suyos porque a Cuba no se la critica.

El Comandante tiene patente de corzo, bueno ya hace tiempo que aquello pasó a la historia, hoy de Cuba la izquierda prefiere no hablar,por que ¿qué se puede decir?

Este año han salido 44.000 cubanos con rumbo a Miami, nadie abandona su país si se vive bien, dejemosno ya de milongas. Hoy Cuba es un país de ancianos, porque allí se tiene un hijo, solo uno, la gente no quiere atadaduras sentimentales porque no se sabe si un día tendrás que dejar el país.

Hay que decir en mor de la verdad que Raúl ha hecho algo, como permitir al cubano la entrada en los hoteles, tener teléfonos móviles, ya no se necesita el permiso obligatorio para viajar, también se puede comprar o vender una casa, pero la vida de una persona no puede quedar reducida a que dejen entrar en un hotel o tengas un tel móvil. La vida es un conjunto de cosas donde la calidad y cierta comodidad no están exentas.

Raúl deja el poder en 2018, apuesto a que está vivo y se saca un as de la manga para no dejarlo. La gente está harta de un sistema único que no ha traído ventajas a la población, lo de Cuba ha sido/ es un experimento que salió mal, las ocurrencias del Comandante eran eso ocurrencias que los cancerberos del régimen aplaudían.

Esos mismos cuando caían en desgracia huían a Miami para contar las miserias de los hermanos, hay historias como para no dormir sobre las vida y milagros de los Castro.

Y una última reflexión , el exilio de Miami que carga las tintas contra la emigración procedente de Mexico u otros países del continente americano ¿ ellos que son? Hace poco oí un comentario de un exiliado alabando a Donal Trump por la cantidad de expulsiones que iba a hacer,, pues que se anden con cuidado que cuando al Tio Sam no les convenga también ellos pueden salir maltrechos.

martes, 26 de julio de 2016

Internet y el fenómeno paranormal.

La llegada de Internet ha cambiado muchos hábitos, hasta la forma de pasar el tiempo. De un tiempo a esta parte la web esta llena de videos y fotos de fantasmas en cementerios y otros lugares, no siempre solitarios.


No digo que todo lo que circula sea autentico, pero tampoco digo que todo sea falso.



La muerte es algo que nos intriga porque los testimonios que tenemos son de personas que vieron el tunel y a algún ser luminoso que les impidió pasar al otro lado, pero más allá de ese tunel no sabemos lo que hay.



Tampoco porqué hay entidades o almas que parecen quedarse atrapadas en esta dimensión y se mueven en circulo vicioso en un cementerio cerca de la tumba o una mansión o carretera.


No es un fenómeno que se localice en un solo país, pero en algunos no parece interesar, los nórdicos y centro Europa no parecen interesados o son muy pocos los que deciden coger una cámara y adentrarse de noche en un cementerio a ver que captan. En los países nórdicos hay una tradición distinta, de seres que pululan las llanuras nevadas y que allí reciben un nombre,de desapariciones extrañas que algunos adjudican al fenómeno OVNI, hay literatura al respecto, yo he leido algo pero no me ha entusiasmado, la narrativa escandinava no me apasiona. 

En Francia hay hasta un equipo de cazadores de fantasmas que recorre lugares embrujados y  luego cuelgan los videos en Youtube, también hay un programa dedicado a la  temáticia paranormal pero distinto a Cuarto Milenio, este ultimo me gusta más.

En EEUU también hay aficionados al tema, los Haunted Cemetery abundan así como las mansiones abandonadas y embrujadas, algunas magnificas y están deshabitadas como la del Presidente Truman que pongo aquí.


Algunas fotos resultan inquietantes y hay que tener agallas para hacerlas y no salir corriendo.

Donde se llevan la palma en este tema es en Mexico, Peru y algún otro país de continente americano, tienen cientos de videos colgados.



Internet está cambiando muchas conceptos, antes a nadie se le ocurría ir a un cementerio cámara en mano porque aunque captara algo a quien se lo enseñaba después.




La casa del Presidente Truman en Missouri, desde que la dejara el matrimonio nadie ha podido habitarla, se conserva en buen estado por ser de quien fue, porque en USA hay cientos de casas como esta abandonadas.









domingo, 24 de julio de 2016

La Rumanía de Ceaucescu..



Cuando se habla de los países comunistas siempre hay alguien que sale en defensa de ellos sin haber vivido ni conocido de primera mano lo que allí se cocía, es cierto que algunas personas añoran algunas cosas, siempre hay gustos para todo.

No hace mucho ante un comentario mio en el face alguien me dijo que la mujer de servicio que iba a su casa dijo que a ella nunca le faltó de nada, pero creo que la vida en un país no se puede limitar a que tenga algunas necesidades cubiertas, que es importante sobre todo visto como funciona hoy al país con un pico alto de pobreza y muchas carencias; pero la Rumania de Ceaucescu dejaba mucho que desear por el control que se ejercía sobre la vida privada de las personas, algunas de ellas eran controladas hasta extremos vergonzosos con micrófonos en toda la casa, dormitorio incluido, luego Helena Ceaucescu oía y hacía comentarios jocosos.

Durante tres años tuve algunos vecinos rumanos en Fés y contaban y no paraban, cualquier método contraceptivo estaba prohibido, esto que voy a contar puede parece increíble pero es cierto, en el trabajo se presentaba una ginecóloga y decía tu y tu me acompañan ahora mismo al hospital, la persona no se podía negar y una vez en el hospital era vista por la doctora para ver si tenía algún método contraceptivo puesto , no existía los preservativos, pero aparte de eso las autoridades recomendaban la frecuencia de las relaciones, para una pareja joven con tres veces por semana era suficiente.

El matrimonio Ceaucescu fue realmente particular, ella de joven tuvo un pasado turbulento donde al parecer “ejerció” durante un tiempo bajo el pseudonimo de Florina, porque hubo quien la conoció en aquellos años siendo todavía muy joven, fue una militante combativa y eso enamoró a Nicalae,, hay cosas que unen mucho,, sobre todo en el mundillo revolucionario.

Volviendo a la vida en Rumanía, en aquellos años la vida no era fácil, aunque a la empleada de hogar nunca le faltara de nada, debió ser de la pocas privilegiadas, porque en Rumanía hubo una casta, los miembros del partido con cargos en la cúpula, en los países del este los afectos son premiados, pero quiero rematar que no solo en los de la órbita socialista, pues por estos lares también hemos visto a una Sra que está siendo protegida aunque quizás los motivos aquí sean distintos,, y si la Sra en cuestión tirara de la manta,,??

No hace mucho abrieron la tumba de Ceaucescu, no quedan claro los motivos, pero parece que había dudas sobre si el que estaba allí enterrado era Ceacuscu u otro impostor, y se sabe que es él por el abrigo que llevaba puesto y con el que fue enterrado.





viernes, 22 de julio de 2016

Que sigan regalando nacionalidades.


El “regalo”de la nacionalidad a un residente extranjero en un país Europeo se ha convertido en algo normal, no en todos los países, pero si en cuatro que me conste: España, R.Unido, Alemania y Francia, no me consta que en los del Benelux sean tan generosos repartiendo pasaportes ni en los antiguos de la órbita socialista.

En la época de Zapatero había colas en los consulados de Sud—America para pedir el codiciado pasaporte , la mayoría no se sienten españoles, porque son como mucho hijos de españoles y en muchos casos nietos, el sentido de patria para ellos es el país donde viven, esos mismos nos llaman luego blanquitos, los colonizadores y algún epíteto más; ya con el pasaporte comienza la llegada a España, viene uno y luego llegan 20 más, algunos se han adaptado bien al país y sus hijos se consideran ya españoles, pero no todos los casos son iguales, hay un país en concreto, Cuba que es punto y aparte, el cubano es yanqui, es Miami y Bush, y Europa le pilla lejos, España es el país que los invadió y en definitiva nos odian, no hablo por hablar, he tenido trato con muchisimos de ellos, mientras les dan bien y en muchos casos ni eso. Los yankees no dan duros a cuatro pesetas pero para ellos es el paraíso, y todo lo que viene de allí es , God bless America. 

Escribo esto a raíz del atentado de Munich, que hace un iraní con nacionalidad alemana, si además no estaba casado con ninguna nativa,, sinceramente no lo entiendo.Se reparten nacionalidades como buñuelos de feria, no me vengan con excentricidades solidarias, porque me ponen de muy mala leche. La gente no se adapta por qué si,porque la ley dice que hay que integrarse, no, son culturas diferentes, vienen a por el puesto de trabajo, la sanidad y la calidad de vida que hay, pero odian en el fondo todo lo que suena a occidente, y que sigan dando pasaportes y aceptando a gente hasta que le toque al sobrino de la Merkel a ver como reacciona. 

Ahora saldrán todos con caras circunspectas,Hollande, la Merkel, Rajoy , las banderas a media hasta, hasta el próximo atentado.

No me solidarizo desde hace tiempo con estos atentados, y los que han tenido la manga ancha no han sido los podemitas, como ya alguien ha insinuado la culpa es de Iglesias (*) y su grupo.

Ya esta bien de pésames, banderas y tonterías varias, yo estoy a la espera a ver cuando le toca a los del Bundestang, o a la familia de Hollande que son en definitiva los que hacen las leyes-Y no tengo nada mas que decir.

(*) Por cierto también fue el responsable de la muerte de Kennedy .

                                                       ----------------------------------

No han pasado ni 24 horas cuando ya hay otro aluvión de muertos y heridos, esta vez en Amsbach (Alemania) a estas alturas resulta imposible buscar una solución, porque en Alemania hay algo mas de 2 millones de extranjeros, la mayoría procedentes de países árabes y resulta imposible controlarlos a todos, máxime cuando muchos han nacido ya en el país y algunos tienen incluso la nacionalidad- 

Es el precio a pagar por una solidaridad que muchos no entendemos.


jueves, 21 de julio de 2016

Continua desapareciendo gente




De todos los temas que suelo tocar en mi blog y son muchos y variados hay uno en concreto que me inquieta y que he tocado en más de una ocasión, los desaparecidos sin explicación, no hablamos de los que se fueron por voluntad propia o asesinaron con algún motivo, que  también existen. Me refiero a gente que se volatiliza a veces delante de las narices de otro.

Hoy me escribió una persona desde Francia en respuesta a un comentario que hice en su blog, si aquí en España puede haber una docena o poco mas de blogs que hablan del tema en Francia es increíble, puede haber un centenar y todos con la misma pregunta inquietante, y a los gobiernos ni plin, la policía se limita como en el caso de Malaga a decir que es zona caliente y se desaconseja ir. ¿ tiene quizás alguna información que no pueden dar a conocer? ¿ que quieren decir con zona caliente?


Esta foto es real y fue tomada desde un avión, quien es y que hace en medio de las nubes es un misterio

En Francia se han editado ya algunos libros al respecto, el ultimo Desapariciones misteriosas y viajes en el tiempo, con 30 casos documentados, muchos pensamos que hay una relación, pues hay gente que ha aparecido 30 años después con el mismo aspecto, también el tema de los extraterrestres puede tener relación aunque a algunos les suene a película de ciencia ficción, se sabe que hay secuestros, no de ahora sino desde hace mucho, pero parece que ultimamente han aumentado considerablemente, pero lo curioso es que el 80% no cree y al resto parece no importarle. Solo al que le toca vive con la angustia.






viernes, 15 de julio de 2016

¿ Que hacer ?



Niza en los años 40


Después del último atentado de París se impone una reflexión y alguna pregunta.

¿Puede un estado asumir el coste que está sufriendo Francia en aras de una solidaridad? En mi opinión no, ya está bien de cantos de sirenas, y de pobrecitos los emigrantes.

La pretendida integración no ha sido tal, entre los que llegaron en los años 60/70 y los que lo hicieron luego hay diferencias,entonces el emigrante no era un fanático, y deseaba integrarse, a partir de los 80 y coincidiendo con la llegada de Jomeini el poder comenzó a producirse una radicalización de ciertos sectores de la población musulmana, que fue cuajando poco a poco en todos los países.

Occidente no está exenta de culpabilidad, demasiadas invasiones con demasiadas mentiras al final han generado un caldo de cultivo contra todo aquello que suena a europeo sinónimo de degeneración y decandencia y eso sin entrar en la venta de armas que Europa le proporciona a ciertos países que luego se los venden a terceros.

Luchar contra esta locura es difícil, porque no es un enemigo visible ni organizado, se da la orden por Internet como ha sucedido en esta ocasión de atentar con un camión y llevarse a todo el que se ponga por delante y eso es casi imposible de controlar.

¡Puede asumir Francia la continua llegada de emigración cuando el país comienzan a tener tasas de desempleo nunca conocidas ? El francés no es el español que aguante carros y carretas y en Francia hay un partido que es el Frente Nacional que no tiene equivalente en España y que cada vez tiene más votantes.

Iglesia ortodoxa de Niza

Si en las próximas elecciones el FN se alzara con una victoria no sería de extrañar la gente comienza a estar harta. Ninguna policía del mundo puede controlar que alguien con un camión apriete el acelerador y atropelle a cientos de personas, ya es demasiado tarde porque el enemigo está dentro, son gente que llegaron hace años no se integraron o vieron como sus países eran invadidos por fuerzas extranjeras y tomaron su particular venganza.

En lo que a mi concierne estoy cansada de tanto cartelito de Paris soy yo, o Charlie Hebdo soy yo, porque cuando hay un atentado en Turquía nadie dice Turquia soy yo, y estoy hablando de IZ y Dchas.

miércoles, 13 de julio de 2016

Lenin un siglo después-




Han tenido que pasar muchos años para que empecemos a saber quien fue Lenin, no me refiero al político harto conocido sino al hombre.Aquellos que estuvieron más próximos como kamenev o Martov no dijeron nada al respecto.Stalin si comentó algo en privado, pero cayó en el chisme y tampoco se trata de eso,hace poco leyendo un libro titulado La corte del Zar rojo se habla de algún comentario de Stalin refiriéndose a los líos de Lenin con sus secretarias, entre el chisme vulgar y como fue su vida hay un trecho.


Desde hace años se vienen desclasificando archivos aunque todavía queda, esto nos ha permitido saber un poco más del hombre, también algún libro poco conocido como las memorias de Lise de K amante suya de 1905-14 nos da una idea, lo que dejó su esposa fue una hagiografía, se limitó a dar cuatro retazos sobre él y a hablar sobre todo del político, es lo más fácil, casi todos coinciden en definir al revolucionario.

Lenin fue ante todo hombre y luego le podemos añadir otros calificativos como el de revolucionario, nació para dirigir la revolución y sacar a Rusia del feudalismo, algunos se preguntan ¿no había otra posibilidad? Si no sucedió es porque no la hubo, vayamosno olvidando ya de las casualidades históricas porque no existen, las cosas tienen su razón de ser, quien tiene una misión que cumplir va encontrando el camino llano para cumplirla, otra cosa es como luego lo haga y los fallos que pueda cometer.


En Rusia la situación sentimental de Lenin siempre fue un secreto

Sus hermanas hablaron de un niño inquieto y revoltoso, menos mal que no dijeron que era un santo, un niño que rompía los juguetes y se daba cabezazos en el suelo porque según su hermana Maria la cabeza le pesaba más que el cuerpo, un adolescente disciplinado y estudioso, pero de esos años de juventud poco más se sabe.

El Lenin que más nos interesa es el hombre ya formado, viajero empedernido que estuvo en toda Europa excepto en España, sus viajes en parte por cuestiones políticas y en parte por ocio fueron formando al personaje que luego sería, hubiera sido imposible de haberse quedado en Rusia y haber conocido una sola tierra, necesitaba amplitud de miras. Estuvo en Niza pasando una semana y le gustó, no sabemos si solo o acompañado porque aquí las versiones varían de un libro a otro, estuvo muchas veces en Capri en casa de su amigo Gorki, yo tengo dudas sobre esta amistad, o mejor dicho sobre la sinceridad de la misma , pero lo cierto es que estuvo allí  varias veces, Gorki era el banquero del partido, el que guardaba los fondos de procedencias varias.

Sus años en París parando poco en casa, se diría que la tenía como hotel, entre su relación con Lise primero y luego con Inessa y durante cuatro años estando con las dos, mas los viajes que tenía que hacer por congresos y otros motivos ¿ que tiempo tenía para estar con Nadia?

El editor del periódico el Sol democrático lo recuerda remangado engrasando su bicicleta en la puerta de casa y paseando con su esposa.

Sobre sus gustos personales poco ha trascendido, no le gustaba gastar, era meticuloso en todo, los lapices tenían que tener la punta afilada, sobre lo que comía no sabemos nada, salvo alguna chorrada contada por sus acólitas, del estilo cenaban un trozo de pan porque ellos no iban a comer algo que no pudiera comer el pueblo, (Clara Zetkin) luego se ha sabido que el cocinero de Lenin fue el abuelo de Putin, que primero lo fue de Rasputín y luego lo sería de Stalin, debió ser el mejor cocinero que había en Rusia.

No fue un asceta ni un fiel esposo, eso ya pasó a la historia, fue un seductor que no podía pasar de las mujeres, de lo cual me alegro, no me gustan los misóginos ni los dioses.

Cuando llegó al poder comenzaron las biografías y hubo que tirar de viejos amigos, alguno debió contar algo, pero ninguno se fue de la lengua demasiado, no sabemos si por amistad o por otros motivos.

Sobre Lenin siempre corrió un rumor, según el cual frecuentaba ciertas calle de París, la policía francesa lo seguía dia y noche por orden de la policía zarista, cuando se produjo el trasvase de fondos de Moscu a París, los llamados Archivos de Moscú es posible que los rusos guardaran algunos dossiers, algunos investigadores como Helen Rappaport que está en esa linea no ha podido demostrar nada, pero el hecho de no poder demostrar algo no significa que no exista.

Era carismático y la gente se sentía a gusto con él, sobre esto ultimo son opiniones pero imagino que no sería algo general. Tenían costumbre de celebrar la noche del 23 de Diciembre y la de fin de año.

Para más información:












Toros, toreros y muertes.


A mi el toro me gusta verlo asi, en libertad y disfrutando de su entorno.
Dejen de insultarnos.

Serán seres pero no humanos, esta es la frase que he leído y me ha puesto de muy mala leche.

Yo no me alegro de la muerte de nadie, pero el torero sabe el riesgo que corre, el toro se defiende, ¿o tampoco puede defenderse? Muchos precisamente por humanos estamos en contra de la mal llamada fiesta nacional, el sufrimiento que le hace el torero al toro es de todo menos humano, ya está bien de frases absurdas.

Lo que yo pienso sobre los toreros me lo reservo, estoy en mi derecho, pero los que no amamos la mal llamada fiesta nacional somos precisamente humanos, somos eres sensibles, esta Sra ha soltado lo primero que le he venido a la cabeza.

¿ Tengo yo que sentir compasión por un “ser”que maltrata a los animales??

Cada vez menos españoles aman esta "fiesta trágica y sangrienta, si no fuera por las suvbenciones ya habría desaparecido.

No somos culpables de esto, Uds si

No se pongan delante de un toro, ni en la plaza ni en los pueblos, ahora vienen los lloros, los lamentos y las denuncias contra quienes se han ido algo de la lengua, todos están muy ofendidos. Tengan un poco mas de sensibilidad con los animales, estos son los mismos que luego le pegan un tiro a los galgos o ni eso  los cuelgan y que mueran lentamente. No por favor  ¡¡ basta ya!! 


No Sra somos humanos, mas que Ud y que muchos.


martes, 12 de julio de 2016

El factor suerte.



Entre los cartelitos que circulan por Internet y las frases que dejaron algunos novelistas está la experiencia y la opinión de cada cual, tan valida como la de cualquier celebridad. 

Estaba haciendo un post sobre Maximo Gorki y este dejó dicho una frase: Para triunfar en la vida hace falta una buena inteligencia o un corazón de piedra, lo siento por Gorki y sus seguidores, pero discrepo ni lo uno ni lo otro.


La vida es un conjunto de cosas donde la suerte está presente en mayor o menor medida, he conocido a gente mediocre con buen corazón y han triunfado, incluso gente por debajo de la mediocridad y han llegado alto, cualquier cosa que hacían parecía estar destinada al triunfo y la gente la apreciaba.También he visto algún genio y con capacidades varias ser un desgraciado, en la pintura hubo uno en vida que tuvo su gloria después de muerto, pero ya no le valió me refiero a Van Goh, también ha habido algún caso en el mundo de la literatura.


Dice el cartelito de arriba que es importante creer en uno mismo, si es totalmente cierto, pero aún así hace falta esa dosis de suerte personal para conseguir lo que uno desea. 


Ortega y Gasset también dejó dicha muchas frases y me parecen mas certeras,hay una que es mi preferida: Cada persona es ella y sus circunstancias. A veces la gente da consejo inmiscuyendose en la vida de los demás, desde fuera todo se ve muy bien, pero hay que estar en la piel de cada cual para saber y experimentar la realidad y el camino a tomar.


No es suficiente con ser una persona integra y honrada para ocupar un puesto de responsabilidad, es mas a veces son desechados por que interesa otro tipo de gente, el ambicioso siempre tiene
posibilidades porque sería capaz de pisotear a cualquiera con tal de conseguir su objetivo. 


Se miente, se tergiversa, y se roba de una forma u otra, hay muchas formas de hacerlo, todo no es la administración del estado, y lo peor son bien vistos, se les vuelve a dar el voto de confianza, y muchos nos vemos impotentes porque ese es el sentir general, es un premio a lo que robaron y mintieron.


Somos un pueblo asi en una gran mayoría, pocos nos salvamos, de nada vale protestar, escribir, y lamentarse.Aquí ser listo es tener la manga ancha, la ambición esta bien valorada en el mundo capitalista, en el otro extremo también hay problemas porque el que es ladrón lo es ante cualquier régimen, siempre encontrará la forma-


El triunfo no es algo relativo como algunos piensan, el cantante sabe cuando ha triunfado, asi como el compositor, una cosa es ser artista del montón y vender y salir adelante, y otra el triunfo, esto está destinado a muy pocos, estoy convencida que es algo que viene de las alturas. ? Cuantas Maria Callas ha habido? ? Cuantos Mozart? ¿cuantos Goya?


Pero no se olviden de una cosa ,el triunfo es un conjunto de cosas pero la más importante es la suerte, si no la tienes ya puedes tener todos los talentos del mundo que de nada te servirán la historia esta llena de ejemplos en un sentido y en otro.

Recuerdo un día en Larache en casa de unos amigos judíos, estaba Azayag y la persona que entonces se encargaba de la Sinagoga y dijo una frase: los judíos tenemos un dicho, dame un poquito de suerte y tirame atado al mar.
Curiosamente estoy viendo un programa en la 2 de Tv y está hablando algo sobre este tema, y hay algo novedoso,la clave del éxito no está en la inteligencia sino en el autocontrol, esto se aprende desde pequeños, los padres tienen una parte de responsabilidad pero no toda, digamos que hay algo genético, pero la disciplina y el control influyen bastante, esta es la opinión de psiquiatras americanos, pero me ha parecido interesante, en el polo opuesto estarían los impulsivos. Incluso en el éxito del matrimonio el autocontrol es una de las claves, antes de explotar piensalo, controlate, aquellos que no lo hacen son los que mas se divorcian. El ambiente familiar cuenta bastante para el posterior desarrollo adulto.