sábado, 25 de febrero de 2017

Alba y Feliciano, tanto monta,,


Lo de esta pareja ha sido el nova mas de los despropósitos por ambas partes, pero fijense creo que ella cuenta la verdad sobre algunos gustos "personales" del tenista. Es un tema delicado como para repetirlo, pero me pregunto: ¿Como  es que no se percató antes? porque cuando un hombre se muestra apático de recién casado, al lado de una mujer que está bien, resulta extraño. 

Y como es que no vivieron un tiempecito juntos, antes de dar el paso, cosa hoy muy frecuente, sobre todo en el mundo en que ellos se mueven, que no son precisamente del Opus, por poner un ejemplo. 

Las prisas son malas consejeras y cuando la prisa es por contraer matrimonio todavía más, no solo para Alba sino para todos, la gente va al matrimonio a veces por motivos espurios: hay que casarse, hay que   celebrarlo por todo lo alto,, esto ultimo algo superficial ,si la pareja no se ha conocido bien,  salvo que lleven años saliendo ,, y aún así, una cosa es salir y otra convivir, pero algunos no escarmientan.

Lo que más me ha chocado, son algunas proposiciones que él dejó caer, de llamar a otra persona,sin especificar si hombre o mujer, ya debía estar desganado.. ya.La gente a veces no es lo que parece,, ya me entienden,y en este caso lo digo por él.

Pero a un deportista de élite en este país no se le cuestiona, y toda la culpa recae sobre ella, no se puede poner en juego al tenis español. Puede que ella sea difícil, no lo sé, pero con lo que ha dejado caer, tengo suficiente para saber que nos podemos encontrar con el tiempo con alguna sorpresa.

Y la familia parece que también es una joyita, una cosa es mirar por los intereses del hijo, y otra que te quieran hacer firmar un papel por si hay separación, tener que dejar el domicilio en 48 horas, eso es abuso.



viernes, 24 de febrero de 2017

Francisco Javier Garcia, un historiador ceutí-


Hay historiadores e historiadores, unos tienen títulos, cátedras y mucho cuento y otros son autodidactas. A estos últimos va dirigido este post. Cuando vivía en Granada vi como algunos catedráticos utilizaban a sus alumnos en fase de tesis doctoral para hacerle algún trabajo, luego la gloria se la llevaba él. Y las cosas no han cambiado mucho, recientemente hemos visto a un rector coger y copiar o mejor dicho plagiar, porque asi se llama, y llamémosle a las cosas por su nombre.

Los otros son gente que investigan por su cuenta, puede ser con una cámara recorriendo uno o varios lugares y rescatando de la memoria cosas que se habían olvidado o bien investigando en archivos varios. Una de estas persona es Francisco-Javier Garcia, residente en Ceuta. Tiene puestos varios videos , referentes a la comunidades judías del norte de Marruecos y a los españoles que allí vivieron. Creo que merece la pena conocer su trabajo así que os dejo su dirección web para que lo vean.

Todo no es cátedra ni mega libros publicados por la mega editorial de turno.Hay otros trabajos que son igual de interesantes o más.

https://ceutadesconocida.wordpress.com/

jueves, 23 de febrero de 2017

Lo que la democracia nos trajo.

Ultimamente se están escuchando frases algo duras sobre la democracia y lo peor es que vienen de la izquierda o de un sector de la misma, como si todo hubiera sido una farsa. En estos años ha habido mucho políticos corruptos y se han hecho algunas cosas o incluso muchas,  mal, pero no podemos hacer una comparativa con el periodo franquista. Los años oscuros del franquismo pasaron a la historia, excepto para algún grupo de nostálgicos, que le vamos a hacer, siempre hay quien añora la oscuridad. 

Pero si hay algo que hemos ganado en estos años de democracia es la libertad que las mujeres han adquirido, libertad con mayúscula, la abnegada esposa machacada por el marido, y no siempre a palos, hay heridas que duelen más y cicatrizan peor, pasaron a la historia. A pesar de todo, raro es el día que una mujer no es asesinada en manos de su marido o compañero, da igual la situación civil,la muerte es la muerte. La ley avanza, pero asesinos y maltratadores seguirá habiendo. La educación es fundamental, pero no en todos los centros se da una enseñanza acorde, en algunos el tema ni lo tocan.

La supremacía del hombre sobre la mujer sigue siendo bien vista en ciertos sectores, mezclando cosas que nada tienen que ver, si la mujer denuncia es porque se quiere destruir la familia. Los que quieran estar engañados es problema de ellos, no hay mas ciego que el que no quiere ver.Y hay que respetar, claro  que en estos casos resulta a veces duro ese respeto.

Pero no te olvides de una cosa, si a algunas no les importan que te machaquen, mezclando churras con merinas, y perdonen la expresión, a otras si nos importa. Y por eso hoy más que nunca : TOLERANCIA CERO.

sábado, 18 de febrero de 2017

Políticamente incorrecta


Con el título de la banlieue  estalla, aparece hoy un artículo en el diario El Mundo. La banlieue es el extrarradio, pero marginal, el suburbio donde viven casi el 100% de la emigración recién llegada y también antigua. En este caso donde ha estallado el "motín" no es precisamente el peor barrio de Francia,a decir del artículo, hay algunas zonas verdes y servicios comunitarios.

De estos barrios suelen salir los yihadistas, porque son zonas pocos controladas por la policía, en algunos casos hay hacinamiento, también paro,falta de oportunidades no ya por ser extranjeros, porque en Francia muchos magrebies procedentes del norte de Marruecos han triunfado, incluso en política.
Francia fue siempre un país abierto a la emigración, fue el país de las oportunidades, otra cosa sería entrar en el racismo existente en un sector amplio de la población francesa, no solo racismo con el árabe,también muchos españoles lo sufrieron.

El Francés por cultura e idiosincrásia siempre se consideró superior a todo aquel que estaba más abajo de los Pirineos.Hoy la situación es algo distinta, el francés o una parte de ellos se volvieron más abiertos pero surge el problema de que Francia no puede ser el saco de Europa donde cabe todo bicho viviente, y lo de bicho no lo digo en sentido peyorativo, pero los territorios tienen capacidades limitadas, se siguen construyendo "colmenas" habitáculos donde la gente se mete a vivir.
.
Cuando sales al barrio aunque haya zonas verdes, te encuentras con el parado, con el marginado y con el enrabietado que tiene ganas de tomarse la justicia por su mano, y entonces aparece alguien con la verborrea suficiente para decirte que hay una salida, la Yihad,la lucha contra el infiel,aunque sea el infiel quien te esté ayudando.Y esto que cuento es una realidad que la izquierda no quiere ver.

Cuando traes a alguien a tu casa es para atenderlo debidamente, y eso implica no darle simplemente una ayuda económica que está bien, pero que no soluciona el problema de fondo, porque son culturas muy distintas, por mucho que abras una mezquita, por mucho que en la escuela tengan profesor de árabe, cuando salen a la calle se encuentran que hay dos Francias, que hay gente que no carece de nada y también se dan cuenta que una mayoría de la población francesa está harto de ellos. ¿ realmente cabe todo el mundo en un país? 
La diferencia entre el emigrante que llegó a Estados Unidos o Argentina a principios de siglo y lo que está llegando a Europa es abismal, el emigrante extranjero que llegó a  América de principios de siglos se americanizó, hoy son más americanos que sus ancestros, pero había una raíz cultural muy similar, con excepción quizá del ruso, pero aún así muchos rusos que se instalaron en Paris o Nueva York hoy son uno más dentro de la comunidad. Pero quien viene de países árabes no comparte la misma cultura, ya no es solo una cuestión de religión son muchas más cosas. Hay excepciones y hay también que decirlo.

Ayer vi un rato la manifestación de Barcelona, y la cobertura que le hizo la sexta, mucha demagogia diría yo. Cualquiera diría que España es la nueva versión de la América de los años 20 cuando había para todos. En España algunos malviven, ayer dijeron también que 35.000 familias habían dejado de recibir la ayuda y salimos o salen a manifestarse porque no está llegando todo el contingente previsto. ¿ Y quien es el guapo dentro de la izquierda que se atreve a levantar la voz? le puede caer una buena. 

Yo prefiero ser políticamente incorrecta, decir lo que yo creo es correcto,al margen de consignas de unos y otros, y si hay vacío a mi alrededor es mi problema.


viernes, 17 de febrero de 2017

Un Papa bajo lupa-


A este Papa le están dando duro desde el sector más intransigente de la Iglesia, y no hablo de virales ni falsas noticias que también se están creando, sino desde webs como Infovaticana y Catolitos.net.

Yo me pregunto y lo hago desde un punto de vista laico, pero no ofensivo: ¿ Si al Papa lo elige el espíritu Santo, no será porque en estos momentos es lo que necesita la Iglesia? 

Porque la Iglesia ha pasado por fases, es una como una rueda de Samsara como dicen los hinduistas, después de un periodo con unas tendencias marcadas llega justo lo contrario,ya sabemos por lo que pasó Pablo VI, que en España nunca fue bien visto, con comentarios hechos por Arias Navarro, despreciativos hacia su persona, luego vino el adorado JPII, después Ratzinger, que por razones poco claras a día de hoy tuvo que dejar el Papado y el ultimo en ocupar la silla de San Pedro es Francisco.

No es lo mismo un franciscano por poner un ejemplo que un jesuita, todos sabemos que es la orden más "díscola"dentro de la Iglesia, más progresista también, y no corren buenos tiempos para el progresismo. 

Cuando Francisco tuvo unas palabras amables con Pablo Iglesias faltó poco para quemarlo en la pira, Iglesias por su parte dice que el Papa le cae bien; no solo a Iglesias sino a muchos laicos, entre los que me encuentro. Por lo visto a la izquierda le tiene que caer mal el Papa, es lo que mola, es la guerra que quieren, que la izquierda sea la enemiga de la Iglesia. La izquierda es laica pero no tiene que ser enemiga de ninguna religión en concreto, siempre y cuando respeten las leyes que dicte el estado.

Desde Infovaticana se dicen atrocidades varias, como un articulo publicado hace un par de días cuyo título es:Santidad deje de insultar a los católicos, luego esta misma web se queja de una viñeta aparecida sobre el Papa Francisco, que la consideran insultante.Entre la viñeta que adjunto  y el articulo  que también adjunto ya me dirán cual es más insultante.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Jakie y su tiempo


Jacqueline Bouvoir posteriormente Kennedy no era especialmente guapa, aunque en esta foto lo está, el fotógrafo hizo una buena foto y ella era fotogénica , pero tenía ese algo que tienen algunas personas que hace que gusten, cierto encanto, glamour y seguridad en si misma, supo campear el temporal amoroso de quien fuera su esposo, un hombre insaciable en la cama a decir de los que lo conocieron, pero Jakie no envejeció bien, y cuando hablo de envejecer no me refiero a partir de los 60, sino ya con 40, cuando contrajo matrimonio con Onassis, había algo extraño en la expresión de su rostro, a pesar de que tuvo todo lo que deseo,

Ahora se ha hecho una película donde ella y tan solo ella es la protagonista, la actriz que la interpreta es Natalie Portman. Jhon sin jakie no hubiera sido nadie, porque aunque ambiciosa y superficial tuvo el aplauso del publico, no solo americano sino mundial. Hasta que punto tuvo suerte esta mujer que trabajó en un periódico sin tener el mas mínimo conocimiento de periodismo, escribió crónicas absurdas y entrevistas que causaron pasmo a sus "colegas" como la que le hizo a una persona cuyo nombre no recuerdo, la pregunta era:¿ le hubiera gustado nacer en la alta sociedad? pero tenía un padre poderoso, esto ultimo no es ninguna tontería y tuvo suerte , toda la suerte del mundo, a pesar de tener un marido mujeriego, ella pasó del tema y vivió como lo que quiso ser: primera dama del país mas poderoso del mundo.

Os dejo el link de una biografía muy buena, resumida por mi

https://biografiasyotroscuentos.blogspot.com.es/2014/07/una-mujer-llamada-jackie-comentarios.html

domingo, 12 de febrero de 2017

El fantasma de Lenin


Cuando escribí Un seductor llamado Lenin, había recopilado mucha información, pero desde el principio supe que no quería hacer un libro voluminoso contando lo que ya otros habían contado.

No me gusta la retorica literaria sino ir directamente al grano. Pero entre todo lo recopilado había un par de historias harto conocidas en Rusia y que constan en los archivos, que no quise incluir.

Una de ella alude a lo que sucedió un día, tres meses antes de morir, concretamente en el mes de Octubre, al parecer varios guardas vieron a Lenin por la zona de la armería,andando,lo cual les extrañó y uno de ellos dijo:¿ como es que Lenin está sin guarda personal? el rumor se extendió por el kremlim entre la guardia, pues Lenin llevaba ya tiempo en estado de semi paralisis, sin poder andar y a los pocos días preguntaron a su esposa la cual dijo: imposible el 18 de Octubre Lenin estaba en su habitación y no salió para nada, pero mucho menos para ir al kremlim,

¿ Fue lo que se conoce como bilocación?  

La segunda historia fue estando Boris Yeltsin en el Kremlim, el presidente ruso tenía su despacho justo abajo de donde lo tuvo Lenin, pues bien los guardias que custodiaban siempre la zona dijeron haber oído pasos en el piso de arriba, pasos rápidos como solía hacer el lider ruso cuando vivía, su forma de andar era particular. Los guardas subieron en varias ocasiones , porque incluso estando Yeltsin se llegaron a oír, y cuando llegaban, allí no había nadie. Todo lo que sucedía en el Kremlim quedaba constatado en un archivo, que se conocía como el anuario del Kremlim.

De Stalin también se ha visto su fantasma, fue la mujer que hace el servicio de limpieza, en este caso lo vio sentado en lo que fue su despacho y con la pipa, dijo también que estaba intentando manipular el ordenador, la historia resulta rara, pero la cuento tal cual fue publicada por Novostia. Y por ultimo Gorvachov dijo haber visto el fantasma de Pedro el Grande en 1989 y su esposa le dijo : es una advertencia de algo, y en 1991 fue cuando cayó la URRS. El fantasma de Stalin fue visto no hace mucho, para los rusos significa cambios.

Posiblemente los archivos rusos guarden más historias como estas, pero hay temas tabús que nunca salen a la luz, ya saben lo paranormal suele estar mal visto.



viernes, 10 de febrero de 2017

A un siglo de la revolución bolchevique.

En este mes de Febrero se cumple un siglo del primer levantamiento armado del pueblo ruso contra el poder establecido- Eso nos invita a muchos a leer sobre lo que aconteció en aquellos momentos y lo que supuso en años posteriores.

Leyendo El fin de la inocencia, libro que recomiendo, se ve como Stalin fue tejiendo una maraña de espías, donde aveces nos perdemos, un autentico laberinto,y como una vez que ya no interesaban, o los dejaban caer o simplemente los llamaban a Moscú y ya no se volvía  a saber de ellos, algunos murieron en Siberia y alguno también logró sobrevivir, en aquel infierno helado. 

Cuando en los años 20 comienzan a surgir los distintos partidos comunistas ya se veía una diferencia abismal, entre el Partido Comunista francés y el de otros países. En París concrétamente los que se fueron afiliando eran la creme de la creme, artistas de todo tipo,escritores con Gide o Malreaux,pintores como Picasso, por nombrar solo a algunos, gente de mucho dinero, incluso algún conde, solían frecuentar la Faisandiere, una casona ancha, donde habían chaises longues, canapés, y donde se alternaba el idioma ruso con el francés, había también americanas elegantes, que se sentían atraídas por aquel ambiente bohemio y exclusivo de aquellos comunistas, dentro del PCF había mucha gente de la farandula, hombres y mujeres con charme, lo que aquí se suele llamar gente guapa, pero que es algo más que eso, eran inteligentes y carismáticos, cualidades que no tiene todo el mundo.Eso hizo que ya en los años 40 la sede del PCF no fuera un edificio cualquiera, y hoy es el mejor del mundo, fue en definitiva la niña de los ojos de Stalin, porque de allí salieron agentes muy buenos y gente que supo infiltrarse, e influir en muchos ámbitos. Eran los elegidos.

En países como España e Italia e incluso Alemania donde llego a haber un partido comunista importante, la cúpula no era elitista, sino, que como en el caso de España eran obreros, la mayoría carentes de formación y sin el encanto de un Gide o un Malreaux o una Simone de Bouvoir. Aquí eran obreras o como en el caso de Pasionaria, una mujer carente de encanto que podría atraer a los  de su clase pero no a la élite, que siempre ha sido muy exclusiva en cuanto a mezclarse con cierto sectores. Stalin lo sabía, porque si algo lo caracterizó siempre fue su inteligencia  y una  intuición fuera de lo común ¿ quien tiene dinero el obrero o el artista? la élite comunista francesa ayudó económicamente y poseía los medios de comunicación. Periódicos aparentemente independiente, pero que habían sido creados por Moscú como L'humanité, películas que tuvieron gran difusión y donde el mensaje era : huye del fascismo.



En Estados Unidos, agentes rusos y franceses que trabajaban para el Komitern y que tenían un encanto especial fueron entrenados para llegar al mundo de cine, y alguna que otra actriz americana (Doroty Parker) fue enrolada para la causa.Nada de eso sucedió en España, por eso Stalin dejó caer al partido y al república. 

En los años 90 comienza el declive de las terorías marxistas-leninistas. Pero el PCF a día de hoy guarda documentación llamada sensible que no está a disposición de todo el mundo, aunque oficialmente toda la documentación fue transferida a los archivos de Pierrefitte sur Seine, se pude consultar desde casa algunas cosas, otras no, pero no hay nada del otro mundo, muchos nombres ya de todos conocidos, lo que a algunos nos interesa sigue estando bajo llave en la sede del PCF.

El comunismo, pudo ser, pero la ambición primero de Lenin y luego de Stalin lo hizo imposible. Ambos se mostraron indiferentes a la tragedia del pueblo ruso y posteriormente a la del español, solo primó el poder por el poder.

Si algunos prefieren una sociedad clasista, donde algunos está sobrado y a veces no saben ni que hacer con el dinero, otros optamos por una sociedad mas igualitaria, donde una familia no tenga que pasar hambre o frío, hoy esa esperanza es la social-democracia de izquierda.



Sede del PCF, no es cualquier cosa

domingo, 5 de febrero de 2017

El soldado Roberston


En 1968 el soldado Roberston desapareció en Vietnan y lo dieron por desaparecido, con un 98% de posibilidades de que  hubiese fallecido, pues en aquella guerra muchos cuerpos no aparecieron, pero el soldado Roberston no había fallecido, se salvó y se quedó a vivir en el país asiático, se casó con una Vietnamita y se "convirtió" en vietnamita, dicen que olvidó su idioma, yo esto último no lo creo.

¿Puede un soldado moralmente, hacer algo así?
Que tu familia te llore, que no sepa que fue de ti, si te pudieron torturar etc etc.

No, no es aceptable, ahora 40 años después ha escrito su historia, y seguro el libro se venderá como rosquillas.

sábado, 4 de febrero de 2017

La prostitución vista por una ex prostituta

La prostitución suele ser tema de encendidos debates, con dos posturas bien diferenciadas a favor o en contra. Ahora una prostituta danesa ha escrito un libro en contra, y el Confidencial publica la carta que escribe, una carta muy sincera en opinión del periódico, no digo que no, pero no comparto nada de lo que dice.

Una prostituta sabe lo que busca el cliente y la mayoría lo hacen por dinero, rápido, como dice la autora, pero no fácil, claro que no debe ser fácil.Y ahí está la clave, en un dinero rápido, decir que todas son obligadas no es cierto, un porcentaje bien alto lo hace por ser dinero rápido,y porque gustan del lujo, de hecho algunas con carreras o haciendo estudios universitarios ejercen eventualmente para "redondear" el mes. 

En Francia en los años 70/80 surgió una moda, amas de casa con esposo, acudían a citas concertadas por una agencia para redondear también el mes, los maridos no estaban al tanto, era una clase media baja con necesidades económicas por encima de sus posibilidades y había que sacar el dinero de donde fuera. Y ahora la culpa la tiene el cliente. Pues mi punto de vista es otro. Posiblemente no sea feminista, pero tampoco pretendo serlo. 

Cuando se habla de prostitución solo se habla de trata de blancas, mujeres procedentes de Africa o ciertos países del este que llegaron engañadas,cosa cierta pero es solo una parte del negocio, otras quieren dinero rápido.

¿ Y si no existiera la prostitución, que pasaría? pues habría mas violaciones, como sucede en algunos países donde esta prohibida y solo una élite tiene acceso a ella.

martes, 31 de enero de 2017

Rajoy, quien te ha visto y quien te ve

Si se quiere saber lo que se cuece en el PP, lo mejor es oír la COPE, yo lo hago, también escucho la SER, el error de muchos es oír solo a los suyos. Hay que oír lo que dicen los que están en el partido, sea el PP o el PSOE, o cualquier otro, aveces se miente, no digo que no, pero ayer fue una tertulia interesante.

La tertulia fue a la 7 de la tarde, porque por la noche hay otra.


Dijeron que Cristina Cifuentes ha hecho una propuesta a la dirección de su partido, avalada por otros militantes, quitar la frase humanismo cristiano, según Cifuentes en el PP hay gentes de distintas religiones y tampoco hacen ya una politica demo cristiana. Otra propuesta es arreglar la ley del aborto, ellos dijeron exactamente en que querían reformarla , pero emplearon un lenguaje tan técnico que no me quedé con la copla, pero quieren que sea más laxa.

El moderador preguntó: ¿Quiere Rajoy centrar el partido con ciertos giros hacia una   izquierda moderada ? uno de los tertulianos afirmó que así era, y que de ahí el mosqueo por no emplear otra palabra de Aznar, y el sector duro, el sector pro Trump, porque Rajoy ha decidido marcar las distancias con el politico republicano. 

Si en el Psoe hay dos tendencias claras, una hacia la izquierda y otra hacia la derecha,lo mismo sucede en el PP, algunos diran que no, que son falacias, pero hay que hablar con los pies en la tierra, escuchando a distintas voces y ver lo que dicen los que están dentro. 

Al final van a sobrar partidos centristas. Porque ya hay demasiados partidos centrados. Quizás Rajoy se ha dado cuenta que la izquierda no es el coco bolchevique, y que se puede gobernar con otros y llegar a acuerdos. 

La primera sorprendida fui yo. Ya sabemos el dicho donde dije digo..y  en eso está Rajoy. 

No se limiten a escuchar o leer una sola versión, escuchen varias y saquen conclusiones. El talibanismo político no es bueno.Y acabo de ver a Rajoy hablar y sigue sorprendiendome, esta en contra de las fronteras, en contra del muro. Que le han dado al gallego...una pócima que le ha hecho cambiar..

lunes, 30 de enero de 2017

¿Que aporta Trump a Europa?


Una cosa son las buenas formas, (deberían existir siempre) aquí en España cuando Zapatero dejó la Moncloa se hizo una ceremonia protocolaria similar, aunque mucho más sencilla y otra que haya similitudes.

Está circulando por el face ( lugar de mentidero político) que la valla comenzó con Clintón, pero paró, y con Obama no continuó.Quien realmente está decidido a terminarla es Trump, pero no tienen porque avergonzarse sus seguidores, cuando votas debes saber a quien votas. Nadie dice que los otros dos fueran ángeles, la política americana tiene un camino trazado por el gran capital y el lobby judío, y se puede desviar un poco, pero solo un poco. Trump se ha propuesto romper el mercado bancario europeo, desmantelando la legislación desarrollada por Obama, y amenaza con provocar una involución del marco regulatorio; ni siquiera en Wall Street se sienten seguros. Algunos de sus defensores son personas que pueden tener dinero en bancos, no hablo de millones pero si de cifras de ahorro que pueden estar en torno a los 100.000 € ¿ saben estas personas que pueden salir perjudicadas? 

Dentro de los comentarios que rallan el ridículo se llega a decir que la señora es elegantísima, la señora tiene fotos de todo tipo, y el concepto de elegancia tiene matices, pero esto no es un blog de moda y no voy a comentar la elegancia de la Sra Trump.

¿Que aporta Trump a Europa? que alguien lo diga. Me parecen bien que salgan en su defensa, son libres de hacerlo ¿ pero cual es el verdadero motivo de esa defensa?

Algunos ven con malos ojos a los musulmanes y se están viendo frases duras contra ellos también en el face, lugar que ha quedado para desprestigiar al "enemigo". Ahora Donald amenaza con restringir la entrada si son musulmanes, ¿van a pedir un certificado? porque no todos llevan rasgos distintivos, tipo pañuelo en las mujeres o taquía ( gorrito árabe) en los hombres. Llevar  pasaporte de ciertos países del continente africano no es sinónimo de ser musulmán. Luego se quejan de que los musulmanes salten. Se está llegando a una paranoia con este señor, que la mayoría no entendemos.

Y termino con la frase : ?Que aporta Trump a Europa, para que haya gente desgañitandose en su defensa?.Posiblemente la respuesta esté que entre sus sus defensores hay muchos que prefieren las actitudes dictatoriales, son los mismos que defienden a Pinochet y a Franco.


sábado, 28 de enero de 2017

El declive de la monarquía.

Una imagen de Sofía en sus mejores años

El culebrón del Rey emérito se alarga, cuando no es un periódico es otro, solo ABC y la Razón se mantienen algo al margen, pues de todos es sabido su afinidad con la corona.

Una cosa es cierta en la vida, y es que hay que saber donde está el límite y hasta donde se puede llegar. No es cierto que en todas las monarquías cuezan habas o por lo menos no como aquí, esto es una monarquía democrática, no como la de ciertos países y el Rey está sometido a ciertos controles, o eso creíamos. 

Saber que a la vedette se le pagaban cantidades astronómicas por su silencio con dinero publico, es algo que no ha sentado bien a casi nadie, digo casi porque siempre hay un sector que parece verlo bien todo.

Según el Español la reina lo está está pasando mal, yo creo que lleva años mil pasandolo mal, porque al rey se le han visto gestos inapropiados con ella, el asunto no es nuevo.Algunos dicen que disfrutó de los aplausos de los españoles en los años de vino y rosa, hay triunfos que resultan amargos. Lo sucedido en la monarquía española es lamentable, pero no se le puede echar la culpa solo al rey ¿ nadie vio lo del yerno? parece que hubo voces de advertencia ¿ porqué les permitieron llegar tan lejos?. Resulta incomprensible para muchos, que con todo lo que la  infanta tenía ( solo por ser hija de reyes) necesitara meterse en un fregao como en el que se metió.

Leyendo un poco la historia de los Borbones, todos han tenido el mismo problema, su afición por las mujeres  y no precisamente con clase.Ver la imagen de la reina emérita contrasta un poco con la del rey, quien parece ajeno a todo y hasta feliz.Ahora tiene una nueva amistad femenina,pero viendo a la dama en cuestión dudo mucho que sea algo más que una amiga con quien charlar.Otro fenómeno que esta surgiendo es el argot empleado en ciertos medios para narrar la historia, asi en un periódico de hoy sale esta noticia: Barbara había cogido ciertos pelos porque quería hacer una prueba de ADN, pues pretendía quedarse embarazada de él y necesitaría posteriormente pruebas.

El rey emérito ha abusado de lo que él llama la profesionalidad de la reina, parece que tenía que aguantarse con todo lo que le echaran encima por el bien del país. Hoy es una mujer destrozada, y algunos periodistas también han hablado de ella, no siempre en términos elogiosos, sería muy profesional, pero han sacado a relucir su lado oscuro.


lunes, 23 de enero de 2017

Bimba se fue.


Hoy es un día triste para la familia Bosé, pues uno de sus miembros ha fallecido, ha sido su nieta Bimba. Los Bosé a los que no conozco en persona, solo en fotos me parecen una familia especial, no solo por lo unidos que puedan estar, tema que yo desconozco, sino por lo creativo que son todos, una familia de artistas en definitiva.


En esta foto que vi de Lucia, la mamma de la familia está espectacular, su belleza  es atemporal, lejos de los estereotipos italianos de los 50/60, donde las redondeces eran el modelo a seguir.

Sus hijas y sus nietas nacieron con la impronta familiar de los Bosé/ Dominguin, altas, con buenos cuerpos y rostros angulosos, pero ninguna llegó a alcanzar la belleza de Lucia.

D.E.P Bimba

Y cuando había terminado de escribir este post,me entero de la que tiene liada Antonio Burgos, gran amante de los gatos y quien por cierto escribe muy bien, pero su Twit es osado,critica a Miguel Bose por el Twit de este: Buen viaje, allá donde quiera que estés y Burgos estalla: vaya con la moda del laicismo, buen viaje ¿ donde? Yo me pregunto ¿ Burgos sabe donde esta Bimba Bosé? porque una cosa es creer en el más allá, y otra hacer este tipo de afirmaciones, cualquiera diría que él estuvo y volvió para twitear y criticar a los que no creen. La guerra de un sector de la Iglesia no tiene tregua, hasta con los muertos, hay que meterse.

sábado, 21 de enero de 2017

El Hitler poco conocido


Hablar de personajes históricos me apasiona, porque son personajes mal nos pese. No hace mucho leí una biografía de Hitler y casi todos los biógrafos se han encontrado con el mismo problema. ¿ Que fue de él, antes de convertirse en Fhürer ( líder)? Las personas que quizás pudieron decir algo por que lo trataran siendo niños, desaparecieron o no quisieron hablar, cosa que también pudo suceder.Se ha especulado mucho sobre un posible origen judío, pero él se encargó de borrar toda huella sobre su familia.

Hablar de la política de un mandatario, es fácil, solo hay que coger textos, escritos ( Mein Kampf) o simplemente analizar lo que hizo, pero hablar de su vida privada o de que hizo antes de llegar al poder es harina de otro costal. Casi todos suelen tener un lado oscuro, bien por temas relacionados con ocultismo, manías sexuales, o incluso obsesiones también sexuales. En esta biografía el autor intenta desgranar sus años mozos, pero lo cierto es que no se sabe casi nada ¿ De que vivía? aparte de vender algún cuadro,  se sabe algo a ese respecto y ese algo, que fue comentado por algunas señoras es que Adolf en sus años de juventud era acompañante de señoras de cierta edad, o algo mayores que él, y por ese acompañamiento cobraba.

Aquí van dos cuadros de Hitler, sin ser una entendida, no me parecen mal, pero su obra pudo quedar infravalorada por ser quien era.Lucia Hernandez de Soria,si ha estudiado la obra pictórica de Hitler , tiene buenas acuarelas, pero como dice la experta, solo se valora al personaje, asi algunos al ver los cuadros dicen que es obra de una mente enferma. 



Volviendo a como se ganaba la vida, al ser un tema algo delicado, cuando Alemania comenzó a recobrar vida, empezó el rum- rum, que ya venía de lejos, pero que nadie se atrevía a decir. ¿Además que mujer se atreve a comentar que pagó a un hombre por compañía? es algo que no está bien visto, aunque solo sea compañía. En este caso no sabemos hasta que grado era la compañía.

También sabemos que le gustaba el ocultismo y que se rodeó de magos, videntes y astrólogos, todos judíos, pues hay cosas que se aprenden, y entre los judíos de aquellos años, había kabalistas y estudiosos se ciertas materias, astrología entre ellas-


De la sociedad Thule no se supo hasta los 70, fue uno de los secretos mejor guardados. En cuanto a sus preferencias ya entrado en años, se fijó en una niñata, porque Braun era eso, una niña que con veinti algo jugaba y saltaba como una colegiala de 10, una persona poco madura en definitiva. Hubo al parecer alguna relación más y tuvo incluso alguna enamorada, y es que hay gustos para todo.

De Eva Braun hay videos en youtube donde se la ve en un columpio, colgada a un árbol, en fin algo un poco rídiculo para una mujer que superaba los 20 y que estaba al lado de un hombre que quería dominar Europa.

Epifanías


La mayoría de los católicos no saben lo que es una epifanía, por una sencilla razón, en la catequesis no suelen explicarlo explican mil cosas pero esto concretamente no. Cuando tuve el accidente en 2014 una persona conocida me comentó que en Caritas había personas que iban a charlar con enfermos, y yo en aquel momento lo era, tuve una fractura de pelvis y un brazo roto. Le dije que si que vinieran, un poco de charla no me vendría mal. La señora muy amable enfocó un poco tema desde el punto de vista del voluntariado católico, y comenzamos a hablar un poco de religión, yo puedo hablar de religión, incluso puedo discutir de ciertos temas porque hace tiempo me leí la historia de la iglesia, cosa que la mayoría de los católicos no han hecho. En el transcurso de la charla a mi se me apeteció hablar la de Epifanía y la señora en cuestión pensó que hablaba de la fiesta de la Epifanía, pero no , yo me refería a una epifanía, palabra católica, no laica, y vi que la señora no sabía de que hablaba, le conté lo que ahora voy a narrar, que en su momento fue comentado por los mismos protagonistas, es decir que no me invento nada, y la señora me dijo que eso era imposible, que la vida no estaba escrita, a partir de ese momento supe que poco tendría que hablar de religión con ella, la gente de mente cerrada no me gustan.Uno debe de conocer su propia religión pero bien y dedicarse menos a machacar a Pablo Iglesias y los podemitas.

¿ Que es una epifanía? es una revelación que hace Dios a una persona en un momento determinado de su vida, no es algo frecuente, pero existe. Las epifanías no suelen anunciar tragedias, sino momentos cumbres en la vida de una persona, aunque si pueden anunciar una muerte para que la persona esté preparada y no le coja desprevenida. Todo tiene un porqué.

Pero quien más se ha beneficiado de las epifanías han sido los Papas. Hace unos años leí un librito curioso sobre las epifanías  y venía hablando de tres Papas que las habían recibido.

El primero fue Pablo VI,e.l Papa oficiaba misa con Albino Luciani patriarca de Venecia y en plena misa, se quitó la estola papal y el báculo pontificio y se lo puso por encima a Luciani, el gesto inhabitual en un Papa, y aún menos en uno como Pablo VI hombre seco de carácter y poco dado a concesiones , sorprendió a muchos. Tiempo más tarde el Cardenal Camarlengo le preguntó algo intrigado al Papa a que se debía ese gesto y el Papa le respondió: cuando yo muera lo sabreis.Pablo VI tuvo una epifanía en plena misa.


El segundo fue Carol Wojtila.  Unos meses antes de que el padre Pío muriera, fue a Fumincino a visitarlo y cuando el monje lo vio, se arrodilló ante él y le besó la mano, Wojitla sorprendido ante el gesto, preguntó que a que se debía, y el monje le contestó que estaba ante el futuro Papa de Roma, al parecer le habló del atentado y de que salvaría.Wojtila iba acompañado por un sacerdote que con el tiempo contaría la historia, también en una de las biografías del Padre Pio venía esta historia, fue allí donde yo la leí.El Padre Pío tenía el don de la videncia, y cientos de personas iban a visitarlo. 

El tercer caso es el de Ratzinger. El Cardenal hizo el camino de Santiago creo recordar que en el 2000, aunque la fecha puede estar equivocada. Lo hizo como peregrino, y al llegar a un pueblecito navarro, vio una ermita que estaba cerrada, quiso conocerla y busco al parroco de la iglesia del pueblo, este se la abrió y el Papa entró dentro, al parecer se puso a orar, y fue durante la oración que un angel se le apareció y el comunicó que sería el futuro Papa, en aquel mismo momento tomo la decisión que su nombre sería Benedicto. El cardenal continuó con su camino, y estuvo en una fonda donde comió, y al llegar a Roma le mandó una postal al dueño de la misma iba firmada por Benedicto XVI, cuando salió elegido el dueño de la fonda mostró la postal ante las cámaras. Estuvo también en un convento de monjas y les preguntó: ¿no teneis una foto del Papa? cuando yo sea Papa de Roma os enviaré una. Las monjas rieron y pensaron que el Cardenal era un bromista, asi lo contó la priora y así lo cuento yo. Pero lo peor es que alguien de la conferencia epicospal salió diciendo que estaban comentando muchas patrañas sobre el Papa, y que Ratzinger nunca hizo el camino de Santiago. Pero Ratzinger de forma fina y diplómatica aprovechó el momento opurtuno y ante una cámara de televisión habló de España y del camino de Santiago y recordó cuando el lo hizo y del momento que vivió que nunca olvidaría, fue entonces cuando se supo de su epifanía. 


OVNIS, volcanes y lagunas.


La red está inundada de imágenes como esta, OVNIS que entran y salen de volcanes estén en calma o en erupción, son videos, algunos captados por cámaras de seguridad, como sucedió en Mexico. 


Los hay redondos y en forma de puro, por alguna razón que la mayoría no conocemos , necesitan de la energía del volcán, del fuego y quizás de algo que se nos escapa.

También aparecen extrañas nubes que en  algunos casos están justificadas , estas nubes existen como tal y tienen un nombre, pero los ufólogos las relacionan  en casos concretos con el fenómeno OVNI o de los no identificados, yo creo que muchos si están identificados , otra cosa es que la mayoría lo sepamos-

Y también sobre lagunas y el mar, hay cientos de imágenes, en fotos y video, por algún motivo necesitan del preciado elemento.





martes, 17 de enero de 2017

Reflexiones en una fría tarde de invierno.1917-2017 un siglo de la muerte de la familia imperial rusa

Olga Y Maria en Ipatiev


Acabo de leer una libro cuyo titulo prefiero omitir, sobre el Zar y familia. De los Romanov se ha escrito hasta la saciedad, aunque siempre puede haber puntos de vistas distintos, el que yo acabo de leer está muy bien documentado, pero zanja la cuestión de Anastasia de un plumazo. Edward Radzinsky tiene otro punto de vista que comparto, y es que cada uno investiga de una forma.

    ¿Se podía imaginar la familia imperial el destino que les esperaba? la testarudez del Zar tampoco ayudó. Las duquesas no eran tan jóvenes como algunos piensan, Olga tenía 23 en 1917, y el resto de hermanas se llevaban un año y medio de diferencia, a acepción del Zarevich.  Algunos las definen como deliciosas, aunque es un concepto algo vago, al verlas distantes y metidas en un palacio del que apenas salían. El Zar no dio la mano de Maria a un príncipe que la pidió, ningún pretendiente le parecía bueno, al final todas fallecieron sin haber conocido el amor. 

Bien es sabido que el concepto de belleza es relativo, aunque hay algunos estandares. Si para algunos las duquesas eran bellas, no todos pensaban igual, yo no voy  a entrar a valorar aqui algo bien subjetivo.

    Cuando Rusia abrió la fosa común  faltaban dos cadáveres, el de una de las duquesas y el de Zarevich, luego dijo que andaban por otro lugar, pero se sabe que en la fosa enterraron a todos juntos, el porqué faltaban dos cadáveres es algo que se explicó de forma simple con un arreglo posterior. Quien investigó este asunto a conciencia fue Radzinsky en su maravillosa biografía sobre el Zar, luego el gobierno ruso para zanjar la cuestión dijo que se cotejó la prueba de ADN de la familia imperial con el de Anne Anderson y dio negativo y
 colorin colorado... pues no, Radzinsky habló con el portavoz de la familia Romanov y le hizo una pregunta sencilla: ¿porque Anne Anderson ( supuestamente una polaca )estaba enterrada en la cripta de la familia en Alemania?la respuesta fue también clara: porque siempre supimos que Anne Anderson era Anastasia.El comentario tiene cierta malevolencia ¿ si los supieron porque no lo admitieron? Pues por una cuestión económica, Anastasia podía haber reclamado la inmensa fortuna que el Zar tenía y que pasó a otras manos. En mi opinión desde luego no hay ninguna parecido entre la Anastasia joven y la supuestamente salvada hija del Zar, pero corresponde a un especialista en figsonomia decir hasta que punto pudo ser o no, estudiando rasgo a rasgo.En 1928 fue reconocida por su abuela que se encontraba enferma en Dinamarca, fue sometida a muchos interrogatorios y tenía unos conocimientos sobre la vida y costumbres de la familia Romanov que hicieron que muchos la creyeran.Las investigaciones de los historiadores no son ni de lejos unánimes.Rusia no tenía interés en contar la verdad.Los labios gruesos de Anderson no tienen nada que ver con los finísimos de Anastasia,ni crecen de esa forma, tampoco los ojos ni la mirada. Por mucho que una persona cambie con el tiempo hay rasgos que quedan, en la foto Anastasia tenía 17 y Anderson 38, habían pasado 21 años, puede que realmente fuera una impostora.
Con respecto a que su abuela residente en Dinamarca la reconoció es una opinión de uno de los estudiosos del tema, pero no es una información contrastada.Sobre que sabía mucho de la vida en Palacio puede que le llegara por alguien.Abajo os dejo el link de la biografía resumida de E.Radzinsky.Curiosamente con quien guarda cierto parecido en los ojos y la mirada incluso en el corte de cara es con Tatiana, en la foto de la derecha.

Y por si fuera poco también apareció viva Tatiana en 1933,hay hasta un libro escrito, que se publicó el año pasado. Aqui la foto de la supuesta Tatiana.

En cuanto al Zarevich cuyo cádaver no estaba en la fosa común. Radzinsky cuenta una historia curiosa que recomiendo leer y que no es para este pequeño articulo.
                              
En la primera foto que hizo Rusia de los cráneos y que luego retiró de la circulación aparecen cinco, asi que faltaban dos, y que todo el mundo se preguntó, donde estaban, la foto hace poco volvió a aparecer en una web que pude encontrar

 La casa Ipatiev donde fueron fusilados, fue mandada destruir por Boris Yeltsin para evitar que aquello se convirtiera en un lugar de peregrinación.

   Este es el hombre que disparó, contra el Zar, la gente quiere un minuto de gloria y pasar a la posteridad aunque sea con una foto enlutada. Se llamaba Yurosvsky.

   Creo que la historia de este periodo tiene que ser revisada por alguien realmente escrupuloso y que el gobierno ruso actúe con objetividad y diciendo la verdad. A día de hoy Rusia sigue manteniendo multitud de archivos sin desclasificar. Y este año hará un siglo de la revolución y de la muerte de la familia imperial. Sería buen momento para decir de una vez por todas la verdad.

https://biografiasyotroscuentos.blogspot.com.es/2014/05/el-ultimo-zar-comentarios-una-biografia.html

lunes, 16 de enero de 2017

Los no identificados. Videos y algún comentario.


Pocos dudan ya de la existencia del fenómeno OVNI o no identificados como gustan de llamar ultimamente. Ya han colocado los primeros videos de 2017. 

Es por todo el mundo, y si antes se veían de forma aislada, desde hace ya tiempo aparecen en cuadrillas. Los gobiernos saben pero callan, sencillamente ignoran, una forma de que la gente no se interese, también hay videos falsos, de esos que producen risa, para que la gente diga: Ahhh, esos son  los extraterrestres, JiJi.

Lo ciero es que están entre nosotros, y la mayoría salvo unos cuantos privilegiados que tienen buena información, no sabemos con que intenciones nos viisitan. Se les ha visto robar ganado, hay algún video por internet, colocado por un granjero harto de tanto animal mutilado en su granja, hablamos de mutilaciones selectivas, lengua, y plasma sanguíneo, el resto del animal esta entero, no fue el lobo, no.

Abajo os dejo otro video, este de 2016. Curioso de ver.




domingo, 15 de enero de 2017

El mandato de Obama, una opinión independiente

Obama aún no ha terminado su mandato y sigue legislando. Antes de dejar la Casa Blanca ha querido abolir la Ley Helms Burton, que daba un trato especial al cubano exiliado en USA, si antes era el diablo ahora no sé que nombre recibirá. La mayoría, incluido un sector minoritario del exilio, aprueba la decisión,  en Cuba ha sido bien recibida como no podía ser de otra forma.

     Nunca un mandatario gobierna al gusto de todos, siempre hay voces criticas, a veces por motivos espurios e incluso de índole económico. Esta por ver lo que hace el recién llegado, que viene con ganas de comerse al mundo, sobre todo al continente americano más abajo de Mexico.

       En el face también hay opiniones superficiales. Hoy leo comentarios críticos hacia su gestión, por lo poco que ha hecho por el pueblo palestino, por el asunto Sirio y alguna cosa más que ahora mismo no recuerdo. Pero a ver si nos vamos enterando que gobierne Obama o quien venga detrás, por muy "demócrata" que sea , que la política americana gira siempre en torno a sus intereses, y que hay un lobby judío que nunca va a dejar que Palestina sea una nación,ni recupere sus territorios, el presidente "manda" hasta donde se lo permiten. Curiosamente los que criticaban a Obama no nombraban a Putin, un personaje "curioso".Parece que Rusia fue hecha para ser gobernada por zares, y los ha habido de todos los colores.

  Y en cuanto al gran amigo americano, no, nos engañemos, son amigos en función de sus intereses.A mi me hubiera gustado ver a Hillary en la presidencia, a la que se le ha vilipendiado de forma inmisericorde, porque entre lo que hay para elegir , no era la peor opción,  bueno había un tercer candidato pero con pocas opciones.